Ну вот откуда это берется?

[metaclass]

Продолжим про гуманитариев и технарей.

http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089

Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.

Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?

Comments

[volodymir-k.livejournal.com]

ДАВАЙ ФОРМУЛЫ БЛЕАТЬ, БУДЬ МУЖЫКОМЪ!

(шутка)

Но я действительно просил не ваше личное мнение, которое like asshole, everybody has one, а

Научные
Математические

[w00dy.livejournal.com]

мы же взрослые люди. Перед тем как херачить формулы нужно изучить истоки проблемы. Вдруг формулы и не понадобятся.

Вот вам формула - E = mc²

[volodymir-k.livejournal.com]

Отлично, теперь покажите мне ваши вычисления формулы ответов на мои вопросы.