О "интересах бизнеса"
Nov. 30th, 2012 06:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Среди "выросших" программистов, wannabe-бизнесменов-стартапщиков, кандидатов в прожект-менеджеры и прочих пытающихся усидеть на двух стульях товарищей популярна такая мысль, озвученная забиватором: “мне платят деньги за то, что я решаю задачи бизнеса”
Звучит это очень хорошо и приятно, человек вырос, понимает, откуда берутся деньги, умеет управлять ресурсами, не станет вместо того, что продается, решать интересные задачи на хаскеле в рабочее время.
Признаюсь, я тоже иногда использую эту идею, когда нужно остановить поток сознания и заставить себя пару раз решить задачу влоб, чтобы найти повторяющиеся паттерны для ее автоматизации и обобщенного решения, вместо того, чтобы искать обобщенное решение заранее, не будучи уверенным, что оно вообще существует.
Но на самом эта фраза означает религиозный отказ от красноглазия, гиковства, работы ради работы, интересных проектов и ритуальное оплевывание своего инженерного прошлого. А так же попытка угодить и пристроится к этому самому бизнесу.
Но надо понимать, что в конечном итоге "бизнес" - это классовый враг инженеров. Потому что интересы бизнеса - это прибыль. В краткосрочном ли периоде, долгосрочном - но прибыль. В т.ч. и ценой компромиссов, отказа от идеальных решений и даже прямого вреда для общества.
А движущая сила и мотивация хорошего ученого или инженера - это анализ существующего и синтез нового, творчество, причем деньги (да и вообще все, кроме работы), в конечном итоге, служат только тому, чтобы не отвлекаться на всякую бессмысленную ерунду.
На некотором этапе интересы инженера и бизнеса могут совпадать, когда надо за счет изобретения нового выпилить с рынка конкурентов. Или, как это делаю я - я осознаю, что использование ресурсов и интересов бизнеса в обмен на мои технические решения позволяет сделать больше, чем я бы мог сделать самостоятельно.
Но в конечном итоге - цель бизнеса - забраться поближе к вершине пищевой пирамиды (есть такой цели нет - съедят конкуренты, у которых эта цель есть). А цель инженера - разрушить пищевую пирамиду и раздать всем ништяки раз и навсегда бесплатно, чтобы не отвлекали от интересных занятий.
Поэтому инженеры, говорящие об "интересах бизнеса" - это штрейкбрехеры, агенты влияния капиталистов, бараны, которых пускают вести овец на мясокомбинат, капо и сотрудничающие с админстрацией зоны заключенные.
Звучит это очень хорошо и приятно, человек вырос, понимает, откуда берутся деньги, умеет управлять ресурсами, не станет вместо того, что продается, решать интересные задачи на хаскеле в рабочее время.
Признаюсь, я тоже иногда использую эту идею, когда нужно остановить поток сознания и заставить себя пару раз решить задачу влоб, чтобы найти повторяющиеся паттерны для ее автоматизации и обобщенного решения, вместо того, чтобы искать обобщенное решение заранее, не будучи уверенным, что оно вообще существует.
Но на самом эта фраза означает религиозный отказ от красноглазия, гиковства, работы ради работы, интересных проектов и ритуальное оплевывание своего инженерного прошлого. А так же попытка угодить и пристроится к этому самому бизнесу.
Но надо понимать, что в конечном итоге "бизнес" - это классовый враг инженеров. Потому что интересы бизнеса - это прибыль. В краткосрочном ли периоде, долгосрочном - но прибыль. В т.ч. и ценой компромиссов, отказа от идеальных решений и даже прямого вреда для общества.
А движущая сила и мотивация хорошего ученого или инженера - это анализ существующего и синтез нового, творчество, причем деньги (да и вообще все, кроме работы), в конечном итоге, служат только тому, чтобы не отвлекаться на всякую бессмысленную ерунду.
На некотором этапе интересы инженера и бизнеса могут совпадать, когда надо за счет изобретения нового выпилить с рынка конкурентов. Или, как это делаю я - я осознаю, что использование ресурсов и интересов бизнеса в обмен на мои технические решения позволяет сделать больше, чем я бы мог сделать самостоятельно.
Но в конечном итоге - цель бизнеса - забраться поближе к вершине пищевой пирамиды (есть такой цели нет - съедят конкуренты, у которых эта цель есть). А цель инженера - разрушить пищевую пирамиду и раздать всем ништяки раз и навсегда бесплатно, чтобы не отвлекали от интересных занятий.
Поэтому инженеры, говорящие об "интересах бизнеса" - это штрейкбрехеры, агенты влияния капиталистов, бараны, которых пускают вести овец на мясокомбинат, капо и сотрудничающие с админстрацией зоны заключенные.
no subject
Date: 2012-11-30 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:48 pm (UTC)впрочем, это единственный иллюзорный способ реализовать идею социального равенства
работает максимум лет на 10
потом пирамидка снова выстраивается :)
no subject
Date: 2012-11-30 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:54 pm (UTC)проходили в прошлом веке
не помогло
потому что не поможет
no subject
Date: 2012-11-30 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 07:01 pm (UTC)Продолжительность жизни ограничить 45-ю годами. И так далее.
P.S.
Все проблемы современного общества не в ресурсах, а в идеологии борьбы за ресурсы. У меня доолжен быть Х6, ибо у соседа Х5. А на Х5 ездяют только агробеларусы...
P.P.S.
Ветхий Завет - не лучший пример. Есть более гуманные религии, например буддизм.
no subject
Date: 2012-11-30 07:04 pm (UTC)сяду на что-то безопасное и некрикливое типа вольвы. Наверное неудачный вы пример привели
no subject
Date: 2012-11-30 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 07:08 pm (UTC)и чо?
no subject
Date: 2012-11-30 07:15 pm (UTC)То, что вы не сядете, не значит, что отсутствует культ выебонов и понтов. О чём собственно и речь.
Идеология борьбы за ресурсы, а не борба за ресурсы.
no subject
Date: 2012-11-30 07:17 pm (UTC)забавно
идеология раньше борьбы :)
я бы сказал, что наоборот, но взаимосвязь самоподдерживающаяся
но по человеческой природе (пускай в первобытной общине) идеологии еще нет. А борьба за ресурсы (жратву) есть
нестыковка
no subject
Date: 2012-11-30 07:21 pm (UTC)Человек, рассуждающий о покупке Х6, а не Х5 не ведёт борьбу за ресурсы.
И никаким концом здесь первобытное общество. Тупое, зажравшееся быдло.
Массовые расстрелы, трудовые лагеря, стерилизация до 12-го колена включительно с целью очистки генофонда.
no subject
Date: 2012-11-30 07:24 pm (UTC)1. мы мало поменялсь со времен полиолита
2. надо сначала научиться понимать простое (первобытное общество и взаимодействия в малой общности людей), а потом пытаться разобраться с современным обществом
а вы сразу расстрелы
зы те, кто за расстрелы, во времена, когда начинают стрелять, обычно первыми получают пулю в затылок
no subject
Date: 2012-11-30 07:25 pm (UTC)- я как тупой инженер не понимаю.
Тема закрыта. Больше говорить не о чем.
no subject
Date: 2012-11-30 07:29 pm (UTC)разве что на полюсах живут тока белые медведы и пингвины :)
no subject
Date: 2012-11-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 10:04 am (UTC)Гуманитарии -- они всегда выступают за то, что текущее общество -- самое справедливое.
Вон возьмите Аристотеля, с его идеями на счет рабства. :))
no subject
Date: 2012-11-30 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 08:04 am (UTC)Ну да, сначала учить инженера до 25-30 лет, а потом в 45, в самом расцвете продуктивности, его убивать.
Отличное использование ресурса, эффективное.