О "интересах бизнеса"

[metaclass]

Среди "выросших" программистов, wannabe-бизнесменов-стартапщиков, кандидатов в прожект-менеджеры и прочих пытающихся усидеть на двух стульях товарищей популярна такая мысль, озвученная забиватором: “мне платят деньги за то, что я решаю задачи бизнеса”
Звучит это очень хорошо и приятно, человек вырос, понимает, откуда берутся деньги, умеет управлять ресурсами, не станет вместо того, что продается, решать интересные задачи на хаскеле в рабочее время.
Признаюсь, я тоже иногда использую эту идею, когда нужно остановить поток сознания и заставить себя пару раз решить задачу влоб, чтобы найти повторяющиеся паттерны для ее автоматизации и обобщенного решения, вместо того, чтобы искать обобщенное решение заранее, не будучи уверенным, что оно вообще существует.
Но на самом эта фраза означает религиозный отказ от красноглазия, гиковства, работы ради работы, интересных проектов и ритуальное оплевывание своего инженерного прошлого. А так же попытка угодить и пристроится к этому самому бизнесу.
Но надо понимать, что в конечном итоге "бизнес" - это классовый враг инженеров. Потому что интересы бизнеса - это прибыль. В краткосрочном ли периоде, долгосрочном - но прибыль. В т.ч. и ценой компромиссов, отказа от идеальных решений и даже прямого вреда для общества.
А движущая сила и мотивация хорошего ученого или инженера - это анализ существующего и синтез нового, творчество, причем деньги (да и вообще все, кроме работы), в конечном итоге, служат только тому, чтобы не отвлекаться на всякую бессмысленную ерунду.
На некотором этапе интересы инженера и бизнеса могут совпадать, когда надо за счет изобретения нового выпилить с рынка конкурентов. Или, как это делаю я - я осознаю, что использование ресурсов и интересов бизнеса в обмен на мои технические решения позволяет сделать больше, чем я бы мог сделать самостоятельно.
Но в конечном итоге - цель бизнеса - забраться поближе к вершине пищевой пирамиды (есть такой цели нет - съедят конкуренты, у которых эта цель есть). А цель инженера - разрушить пищевую пирамиду и раздать всем ништяки раз и навсегда бесплатно, чтобы не отвлекали от интересных занятий.
Поэтому инженеры, говорящие об "интересах бизнеса" - это штрейкбрехеры, агенты влияния капиталистов, бараны, которых пускают вести овец на мясокомбинат, капо и сотрудничающие с админстрацией зоны заключенные.

Comments

[lazy-flyer.livejournal.com]

В Вашем исполнении ребе, инжинер прям таки Робин Гуд современности. Раздать, ништяки...
Вам прописывается общение с айседом, пока терапевтическое. Не поможет - необходимо будет применить хирургическое.

[metaclass.livejournal.com]

Да, а еще я марксист и социалист :)
Впрочем, того, что угроза голода является для людей хорошим стимулом не ленится, это не отменяет и чем ее заменить, пока не понятно.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Мнэээээээ...Насколько я помню курс "Истории КПСС" и прочих трэшевых наук...Классики не призывали раздавать. :) Ну там труд облагораживает, работа делает свободным.

[metaclass.livejournal.com]

В этом и проблема - как оставить человека вменяемым, забрав у него работу и дав все на халяву.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ребе, СРОЧНО к айседу. Вас посещают крайне опастные мысли...

[metaclass.livejournal.com]

Они меня и не покидали. Я давно пытаюсь в голове согласовать социализм и айседовский социал-дарвинизм.

Потому что для некоторых людей отсутствие отвлечений на поиск еды, жилья и женщин - благо, а для некоторых - это необходимое условие чтобы они включились в производство благ :)

[lazy-flyer.livejournal.com]

А зачем согласовывать? Вернитесь к истокам, к классикам. Социализма, национал-социализма опять таки. Трудовые лагеря, статья за тунеядство...

[nicka-startcev.livejournal.com]

>в голове согласовать социализм и айседовский социал-дарвинизм.

тут, имхо, стОит глянуть на тех, кто уже это делал.
Навскидку, Розов (меганезия и некоторая публицистика), Шапиро (Миррский цикл) и немножко наивного де Сото, для связи с реальностью.

Как мне кажется, айсед призывает к культуроциду, но делает это криво, ибо видит проблему не полностью и без полутонов.

[nicka-startcev.livejournal.com]

тут по Розову надо или по Шапиро.
1. провести культуроцид (уничтожить дурные идеи/цели/ценности, возможно, вместе с носителями)
2. заставить людей разносторонне потреблять окружающую реальность
3. построить систему прагматичных обратных связей
4. не мешать

Тогда люди перестанут "строить карьеру" или "вывихивать себе мозг чтоб стать успешными" или "резать неверных" и начнут жить.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Давайте называть вещи своими именами?
Проблемы с ваххабитами? 60 МТ саудам, 40 МТ Катару, остальным возбухающим - по мелочам.
И так далее...

[nivanych.livejournal.com]

Тут вспоминается тов. Хаксли, у которого там говорилось, что чисто технически, "дельтам" и далее запросто дать и четырёх, и двуххчасовой рабочий день, но что они будут делать в свободное время?...

[evil-invader.livejournal.com]

жрать сому

[mr-s-o-u-l.livejournal.com]

бррр... т.е. " Arbiet macht frei" - это из классики КПСС?
я не подкалываю ни разу, я просто молодой мне интересно с историч. точки зрения, расскажите!

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ницше не был явно запрещённым. То есть в библиотеках можно было свободно взять его книги. Но шастанье цитатами не поощрялось. За то критика его теорий в свете дел марксизма-ленинизма приветсвовалась. Де, мы правы, а он нет. И его теории упадочны.
Я изучал всю эту хрень как раз в период полного и абсолютного разложения КПСС и теории марксизма применительно к отдельно взятой стране. Нигилизм и цинизм правили бал в умах. Но зачёт и экзамен были.

[dr-dudin.livejournal.com]

почему все головастые инженеры и программисты - марксисты?
все просто: они нихера не понимают в устройстве общества и сами зачастую аутичны/мизантропичны

[metaclass.livejournal.com]

А с каких пор марксизм == нихера не понимать в устройстве общества?

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ребе, программер в сути своей ничего понимать не может. :) Он должен ебошить, понимать могут только высшие существа.

[cottidianus.livejournal.com]

вы сделали мой день, спасибо :)

[dr-dudin.livejournal.com]

потому что это возможно только в условиях малой общины

большое общество никогда не сможет жить по марксу и в социализме

[metaclass.livejournal.com]

"жить по марксу" звучит странно, ну да ладно.
А почему большое общество не сможет жить в социализме? Free rider и tragedy of the commons?

[eleon.livejournal.com]

Ну хотя бы с тех пор, как теория Маркса стала нефальсифицируемой, через что антинаучной.

[gineer.livejournal.com]

А с какой поры -- понимать?

[theiced.livejournal.com]

почему все хуйманитарии - тупопёздые уебланы которых хочется удушить?

[dr-dudin.livejournal.com]

потому что хуйманитарии не знают как гайку закрутить и как кнопки на калькуляторе нажать

А технари-аутристы - это кагбе другой полюс. Тоже по-своему ущербные

[theiced.livejournal.com]

я, например, совершенен. а ты тупое хуйманитарное быдло. я, конечно, могу тебе объяснить почему ты тупое хуйманитарное быдло но ты не поймёшь.