Бизнес-логика: Структура данных vs код

[metaclass]

plumqqz доставил нам очередную ссылку на ужасы обсуждения БД на хабре. Сама статья еще куда ни шло, за исключением представления constraints как мега-фичи (вроде это основа основ любой БД). В комментариях, само собой, дикий ад, трэш, угар, содомия, коровники, заборы, катаформизм хабракармы и голые бизнес-аналитекши.

Самое ужасное там - это когда структуре данных отказывают в праве считаться частью бизнес-логики, упирая на то, что "надо же абстрагироваться от хранилища".
При этом, даже если добится этого абстрагирования - то все равно структура данных будет в памяти, в виде графа объектов, будет нужен дополнительный код по интеграции этой структуры с тем, что живет в БД, и никуда мы от структуры данных не денемся. А уж про то, можно ли считать констрейнты (в т.ч. и сложные, выражаемые только в виде триггеров) частью типов данных - можно дискутировать вечно. По крайней мере, check и foreign key constraints это точно часть типа данных, в случае FK - это еще и зависимые типы, реализованные в понятном виде. В случае unique constraints - уже сложнее, но по идее, тоже зависимый тип (зависит от данных таблицы, в которой он используется).

Так вот, я считаю, что структура данных для бизнес-логики гораздо более важна, чем собственно код. Если вам скажут, что теперь операция с кодом "777029" не облагается НДС - вам всего лишь нужно добавить веточку в паттерн-матчинг. Структура программы от этого не изменится и коллегам вы билд нахрен не сломаете.
А если окажется, что для того, чтобы узнать, как обрабатывается операция, вам нужно заглянуть в настройки в СУБД - то внезапно, в гламурно-причесанной функционально-иммутабельной функции проверки условий появляется грязная монада IO, провайдеры коннектов к БД, автоматическое управление транзакциями, пул коннектов, кэши и прочая черняга и структура данных (к коей я отношу так же и сигнатуры функций) меняется весьма заметно. Альтернативный вариант - оставить функцию чистой, но добавить к ней еще параметров, передаваемых извне, проверить код коллег, записать в трекер и рассказать, что теперь без передачи в нее оккультного набора параметров функция больше не заработает.

Comments

[theiced.livejournal.com]

Так я то их не пишу и не использую, в жопу ебаццо тоже не тянет как то.

[sgalitsky.livejournal.com]

а это и не обязательно.
- запишитесь на массаж простаты и какие-нибудь более-менее грамотные курсы типа повышения квалификации, если есть таковые поблизости.

[theiced.livejournal.com]

вы имеете в виду курсы понижения квалификации от епама класса "стань-тупым-говнокодером-как-все". я прекрасно понимаю что вам когда то засрали разным бредом ваш неокрепший и/или убогий моск, но зачем вы пытаетесь засрать его другим? это наверное какие то инстинкты для выживания...

[sgalitsky.livejournal.com]

оже упаси. я таких слов-то матерных не знаю.
а "кодингом" нехай специальные мартышки занимаются.

[theiced.livejournal.com]

ааа, ты настолько крут что вырос до насаящщага рукавадзителя праекта? ну чо, пацан пришё к успеху, молодец. только в этом случае твоё мнение по базам стоит ещё меньше чем мнение белнетмона-с-файрбёрдом, например.

[sgalitsky.livejournal.com]

не, я настолько туп, что меня даже на военной кафедре полковники обходили.
не говоря о редкомозглых програмерах.
- какой "кодинг". только шпуксы, админство и наркоманский хардкор.

[theiced.livejournal.com]

а мне тут сообщают что ты говно1сник. иди ка вхуй родной, а.

[sgalitsky.livejournal.com]

родной, я тебя с 1с имел, когда тебе лет пять было.
забыл, поди?
сливаешься. исписался. ойвэй..

[theiced.livejournal.com]

опять какие то гомосячьи фантазии. леееесом.

[sgalitsky.livejournal.com]

уважаемый, Вы из Эстооонии?
говорят, мальчик Пыыйсд от восторга проебал подаренное мороженное, после чего неделю плакал в вафельный рожок.

про ебаццо в сракатан - это, кстати, Ваша тема.

[theiced.livejournal.com]

с 1сниками не разговариваю, от этого тупеют так же как от хабра. проследуйте нахуй. /ignor

[sgalitsky.livejournal.com]

уважаемый айсед, будьте любезны писать иносраные слова правильно, - например, вместо "ignor" - "ignore"..
Вашу степень отупения и озалупления на окружающую среду я уже примерно представляю.

[theiced.livejournal.com]

ребе М, у вас в комментах завелась говорящая какашка. уберитесь пожалуйса, некультурно.

[sgalitsky.livejournal.com]

акуеть. айсед просит за ним убирать.
дайте две, плз..

[metaclass.livejournal.com]

Можно, впрочем, комменты заморозить, во избежание излишних взаимных оскорблений. :)

[sgalitsky.livejournal.com]

по мне так окай вообще. не я же от социума отбрыкиваюсь..)

[metaclass.livejournal.com]

Ребе, мне придется банить тогда и вас и максдз и забиватора и артурега и вообще всех кто невежливо разговаривает, а я не хочу никого банить, мне тогда не с кем срачи будет разводить :)

[theiced.livejournal.com]

причём тут невежливо разговаривает. оно 1сник, это просто противо видеть.

[sgalitsky.livejournal.com]

за 1сника можно и по личику получить. между прочим.
- выражения-то выбирайте.

[sgalitsky.livejournal.com]

тащемта интересно наблюдать за мыслительным процессом у амеб.
если кому-то внезапно требуется базу 1с на oracle перенести у заказчика, то амеба считает этого человека 1сником.

я как-то вот даже теряюсь немного от такого мозгового разброда. то ли одноэсники подросли, то ли амебы совсем амебнулись..

[sgalitsky.livejournal.com]

это што было-то? песок в вагину попал или убунта с первого раза не встала?

[sgalitsky.livejournal.com]

вообще, интересно, как подобные вам синюшные "надмозги" бредят рабочим материалом вне работы.
вы что, по начальственному страпону дома тоскуете, ась?