А вы говорите, паранойя

[metaclass]

не все будут рады показывать список своих виз и штампов во всех случаях использования гражданского паспорта.
Это к вопросу - зачем в России отдельный загранпаспорт.
Не, мне, как параноику, эта идея греет душу, но в самой постановке вопроса "opasno показывать визы и штампы" имеется изначально что-то крайне порочное и рашкинское

Comments

[thinker8086.livejournal.com]

В целом согласен с тезисом о рудиментарности, и благодарен за примеры из-за рубежа, интересно.

Но ни на первый, ни на второй мой вопрос ответа я не обнаружил, ну кроме разве практичности, которая относительна (ну, для меня например разница в размере мобильника и коммуникатора больше огорчает, чем разница в размере паспорта и пластика). Опять же, маленькую вещь проще проиметь, а носить бумажник для хранения ID - ничем не лучше, чем носить паспорт книжицей.

Лично меня напрягает только то, что он за 10 лет успевает истрепаться, зараза, как указал собеседник выше. Мне свой стыдно показывать бывает (

А вот обоснованности именно Ваших тезисов - не понимаю.

[abbra]

Я уже написал о необходимой достаточности информации для выполнения задачи идентификации, но не более того. Это одно из положений, непосредственно выводимых из концепции приватности, privacy, закрепленной в 12 статье всеобщей декларации прав человека. Основная претензия к паспорту как базе данных -- наличие оффлайнового документа для идентификации с неконтролируемым доступом к приватной информации, не нужной для самой идентификации.