А давайте айседа еще немного огорчим

[metaclass]

Что лучше, bjam или CMake и можно ли их сравнивать вообще?

Comments

[esil0x.livejournal.com]

boost.build хорошо подходит для большин сложных проектов. Ну например если надо нужно собрать одну и ту же либу с разными флагами.
Ну и идиотские include dirs для каждой подключаемой библиотеке в boost.build не надо прописывать.
Был бы boost.build не на bjam написан - цены бы не было.

[theiced.livejournal.com]

буст билд говно. просто потому что буст.

[esil0x.livejournal.com]

Всем как обычно похер, потому что работает.

ЗЫ. bjam подразумевает использование boost.build. Использовать чистый bjam - это шизофрения.

[theiced.livejournal.com]

не работает.

[esil0x.livejournal.com]

Тем, у кого работает, похер что у кого-то там не работает. Справедливо для всего в этом мире. Вопрос в количестве тех у кого работает и у кого не работает.

[theiced.livejournal.com]

так ни у кого не работает. им собирают крестиковые "проекты" - значит делают бесполезную работу.

[esil0x.livejournal.com]

Полезность работы в современном мире определяется деньгами. Очень часто за сборку крестиковых проектов люди получают деньги.

[theiced.livejournal.com]

бугага. значит интеграл например полезен?

[esil0x.livejournal.com]

Да

[theiced.livejournal.com]

вы идиот?

[esil0x.livejournal.com]

Нет. А вы?

[zamotivator.livejournal.com]

дядя, я вот собираю плюсовые проекты. Я делаю бесполезную работу?
И да, Diablo III на крестах писано.