О теории вероятностей

[metaclass]

Прочел статью про историю байессовского метода и вспомнил, что меня всегда напрягало в теории вероятностей.

Теорию я понимаю более-менее, еще что-то помню из университетского курса, но вот ее практическое применение к реальным данным я без длительного вкуривания методов решения аналогичных задач и чтения практических примеров - не осиливаю. Просто не вижу увязки между теорией и практикой. То же касается всякой метрологии, измерения, доверительные интервалы и прочий мрак - сходу не вспомню.
А мне эти методы, внезапно, требуются на работе. Я вот подумал, что не помешало бы изучить это дело более подробно и сделать некоторые расчеты уже не на основании эмпирических представлений о происходящем, а используя корректные статистические методы.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Основная увязка теор.вера с практикой -- мат.статистика. Придумываешь типагипотезу по поводу вероятностной тройки и распределения, делаешь из неё далеко идущие выводы по поводу какой-нибудь простенькой численной статистики, проверяешь на практике. Если сошлось -- надеешься, что вероятностную тройку ты выбрал правильно, далее можно с ней работать и проверять что-нибудь реально интересное.

Ну и, конечно, да, поиск вероятностных троек -- это обычный математический творческий процэсс, то есть не автоматизируется никак и всё сводится к раскачиванию скилла тренировками. На аналогичных задачах, да.