metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Прочел статью про историю байессовского метода и вспомнил, что меня всегда напрягало в теории вероятностей.

Теорию я понимаю более-менее, еще что-то помню из университетского курса, но вот ее практическое применение к реальным данным я без длительного вкуривания методов решения аналогичных задач и чтения практических примеров - не осиливаю. Просто не вижу увязки между теорией и практикой. То же касается всякой метрологии, измерения, доверительные интервалы и прочий мрак - сходу не вспомню.
А мне эти методы, внезапно, требуются на работе. Я вот подумал, что не помешало бы изучить это дело более подробно и сделать некоторые расчеты уже не на основании эмпирических представлений о происходящем, а используя корректные статистические методы.

Date: 2011-09-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Так с теорией же быстрее получается (часть параметров модели можно вычислить, а не подбирать методом научного тыка). Тем паче, там её не так много.

Date: 2011-09-04 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Да, это я уже понял.
Я немного не с той стороны подходил к задаче, использовал теорию обработки сигналов, а в первую очередь нужно было использовать статистику и теорвер.

Date: 2011-09-04 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Так вроде если в обработке сигналов дошёл до Фильтра Калмана, мир с ними обоими, то статистика с теорвером уже подхвачены, нет?

Date: 2011-09-04 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
У меня теорвер не настолько хорошо прокачан на практике - я редко работал со случайными величинами.

Date: 2011-09-04 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Э... Данные с ГПС-а что - не случайные?

Date: 2011-09-04 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Я до GPS лет 10 работал с всякой бухгалтерией.

Date: 2011-09-04 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Так и хочется заявить, что там данные тоже случайные :-D

Date: 2011-09-04 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Они-то там случайные, но их не нужно анализировать, а тем более, упаси боже, делать прогнозы.
Вывел отчет из случайных данных, по бредовой форме и все :)

Date: 2011-09-04 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
но их не нужно анализировать, а тем более, упаси боже, делать прогнозы.
А то ещё, не дай бог, сбудутся - потом не отмажешься =)

Date: 2011-09-04 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Они зависимые!!

Date: 2011-09-05 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Ну да. Распределение не столь тривиально, как для результатов броска монетки.

Date: 2011-09-05 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Эта нетривиальность зависимостей от предыдущих, бывает, вырождается до полной предсказуемости. Для чего, собственно, и нужна ;-)

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 28th, 2025 11:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios