Психологический Тоталитаризм-Срач
May. 5th, 2011 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Обсуждали слесаря из метро, конкретно, что можно сделать, чтобы такого не появлялось.
Тут внезапно
plumqqz, начав с того, что европейцы обычно защищают террористов, вдруг удивляется моему предложению устраивать в школах психологический скрининг и вообще подбирать классы и контролировать детей на основе психологичского тестирования, называя это тотальным контролем.
Я почему-то считал, что самое прямое (хоть и достаточно сложное в устроении) решение части проблем с антисоциальным поведением - это пресечь эти явления в корне, не давая детям, позаимствовавшим антисоциальные навыки от родителей, обучать этому других детей, мешать им учится, итд. А так же выявлять детей, которые в силу воспитания, наследственности или физиологических особенностей склонны к таким действиям и либо направлять их интересы в более позитивную сторону, либо, как минимум, не давать их проявлять негативным образом и вовлекать в это дело других.
Вот скажем, меня, после парочки вызовов в детскую комнату милиции, отправили заниматься в радиокружки, потом на физматолимпиады, итд.
Само собой, начать нужно с выпиливания ненормальных взрослых, которых в системе образования тоже хватает. И немного связать по рукам и ногам ненормальных родителей, взъебывая их как сидоровых коз за ненормальное воспитание детей.
Я считаю, что предотвратить возможные проблемы заранее это рационально, но внезапно это оказывается тоталитаризмом :)
Одно но: если это будут делать, как обычно, наломают дров столько, что вреда может оказаться больше чем пользы. Потому как exUSSR, тут у народа давние традиции любое полезное начинание в тыкву превратить.
Тут внезапно
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я почему-то считал, что самое прямое (хоть и достаточно сложное в устроении) решение части проблем с антисоциальным поведением - это пресечь эти явления в корне, не давая детям, позаимствовавшим антисоциальные навыки от родителей, обучать этому других детей, мешать им учится, итд. А так же выявлять детей, которые в силу воспитания, наследственности или физиологических особенностей склонны к таким действиям и либо направлять их интересы в более позитивную сторону, либо, как минимум, не давать их проявлять негативным образом и вовлекать в это дело других.
Вот скажем, меня, после парочки вызовов в детскую комнату милиции, отправили заниматься в радиокружки, потом на физматолимпиады, итд.
Само собой, начать нужно с выпиливания ненормальных взрослых, которых в системе образования тоже хватает. И немного связать по рукам и ногам ненормальных родителей, взъебывая их как сидоровых коз за ненормальное воспитание детей.
Я считаю, что предотвратить возможные проблемы заранее это рационально, но внезапно это оказывается тоталитаризмом :)
Одно но: если это будут делать, как обычно, наломают дров столько, что вреда может оказаться больше чем пользы. Потому как exUSSR, тут у народа давние традиции любое полезное начинание в тыкву превратить.
no subject
Date: 2011-05-05 12:51 pm (UTC)Например, защищать мову - нормально.
Предлагаю в оценщики сначала maxdz, а потом кого-нибудь из православнутных. Чтобы, стало быть, сегодня русский забывали на оценку, а завтра испрашивали благословение на ношение нижнего белья. Потом можно приложить кого-нибудь из уфологов...
Дети, кстати, в известном смысле вырастут совершенно нормальными.
no subject
Date: 2011-05-05 12:54 pm (UTC)Т.е. скажем, maxdz и православнутых коллективно запилить до коэффициента релевантности их мнений близкого к 0
Если наблюдать за онлайн-сообществами, то существует какое-то пороговое количество людей, после которого они начинают явно или неявно навязывать свои представления окружающим. Если это будут вменяемые люди - они будут навязывать вменяемые представления и гнобить невменяемых, если наоборот - то сообщество деградирует напрочь.
no subject
Date: 2011-05-05 01:00 pm (UTC)А, ну ясно. Пусть цветет один цветок. Но, знаете, говорят, даже в КНДР далеко до идеала.
no subject
Date: 2011-05-05 01:07 pm (UTC)Но вообще речь уже идет о том, как сделать выработку и исполнение законов более адекватной с точки зрения большинства.
Т.е. тут уже две разных проблемы:
1) Допустимо ли использование (психологии, медицины, ит, прочего) для приведения общества в более приемлемое состояние? То бишь допустимые методы.
2) Как определить это самое приемлемое состояние? Т.е. какую цель мы ставим.