![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
SDR и Open Hardware
В мейллисте gnuradio идет дискуссия на тему "поделитесь подробным описанием USRP, чтобы все могли его себе сделать".
Надо заметить, что USRP1 (USB2.0, 8 MHz полоса) стоит 700 баксов без плат расширения, а USRP2(Gigabit Ethernet, 50 мгц полоса) 1400$. При этом софт под это все свободный, хотя и являющийся крайним вуду, т.е. судя по тому, что я читал - не настолько массовый, чтобы в нем все было вылизано до последнего бага. Но тем не менее - с исходниками и без анального рабства.
А вот описания печатных плат, тонкостей сборки и прочего - недоступны. Т.е., схема-то есть, но без подробного BOM и дизайнов PCB это все бесполезно. И в дискуссии разработчики приводят вполне закономерные аргументы за это: если софт можно разрабатывать на бесплатной ОС, используя бесплатные средства разработки, то железо так разрабатывать практически нереально. Там приводится примерно такая оценка: мелкосерийное производство железа (ключевой аспект: не массовое, где постоянные издержки можно поделить на миллионы покупателей): 10*стоимость деталей. Если скажем, АЦП с нужной полосой стоит 40 баксов, а FPGA 20, то это уже 600 баксов конечной цены.
Тестовая разработка печатной платы: ~500$. Анализаторы спектра, осциллографы с нужной полосой частот, генераторы сигналов - промышленное оборудование, цены начинаются от десятков штук баксов. Аренда их стоит соответственно. Про работу даже речи не идет - я простейшую железяку неделю делал, с утра до поздней ночи, а тут вуду, измеряемое сотнями мегагерц.
Собственно, Open Hardware и прочее производство на дому надо начинать с того, что реализовать какой-то вариант "делаем на дому самовоспроизводящееся промышленное оборудование и оказываем услуги". Т.е. чтобы хотя бы CNC станок можно было склепать дома из подручных говна и палок за ограниченное время, а потом на нем же сделать для него же комплект ЗИП.
Это как в бредовых фильмах "злой гений изготовил дома ядерную бомбу". Фигня, что изотопы делящиеся не достанешь - он просто нужной точности имплозии в домашних условиях не сможет добиться, потому как там и плутоний придется с микронной точностью шлифовать, и идентичные заготовки из взрывчатых веществ отливать, и какую-нибудь хрень, типа импульсного нейтронного инициатора делать задолбаться.
В общем, пока каждый псих не может дома сделать оружие массового поражения, ну или хотя бы конкурировать на равных на тендерах по поставке промышленного оборудования - жизни никакой не будет :)
Надо заметить, что USRP1 (USB2.0, 8 MHz полоса) стоит 700 баксов без плат расширения, а USRP2(Gigabit Ethernet, 50 мгц полоса) 1400$. При этом софт под это все свободный, хотя и являющийся крайним вуду, т.е. судя по тому, что я читал - не настолько массовый, чтобы в нем все было вылизано до последнего бага. Но тем не менее - с исходниками и без анального рабства.
А вот описания печатных плат, тонкостей сборки и прочего - недоступны. Т.е., схема-то есть, но без подробного BOM и дизайнов PCB это все бесполезно. И в дискуссии разработчики приводят вполне закономерные аргументы за это: если софт можно разрабатывать на бесплатной ОС, используя бесплатные средства разработки, то железо так разрабатывать практически нереально. Там приводится примерно такая оценка: мелкосерийное производство железа (ключевой аспект: не массовое, где постоянные издержки можно поделить на миллионы покупателей): 10*стоимость деталей. Если скажем, АЦП с нужной полосой стоит 40 баксов, а FPGA 20, то это уже 600 баксов конечной цены.
Тестовая разработка печатной платы: ~500$. Анализаторы спектра, осциллографы с нужной полосой частот, генераторы сигналов - промышленное оборудование, цены начинаются от десятков штук баксов. Аренда их стоит соответственно. Про работу даже речи не идет - я простейшую железяку неделю делал, с утра до поздней ночи, а тут вуду, измеряемое сотнями мегагерц.
Собственно, Open Hardware и прочее производство на дому надо начинать с того, что реализовать какой-то вариант "делаем на дому самовоспроизводящееся промышленное оборудование и оказываем услуги". Т.е. чтобы хотя бы CNC станок можно было склепать дома из подручных говна и палок за ограниченное время, а потом на нем же сделать для него же комплект ЗИП.
Это как в бредовых фильмах "злой гений изготовил дома ядерную бомбу". Фигня, что изотопы делящиеся не достанешь - он просто нужной точности имплозии в домашних условиях не сможет добиться, потому как там и плутоний придется с микронной точностью шлифовать, и идентичные заготовки из взрывчатых веществ отливать, и какую-нибудь хрень, типа импульсного нейтронного инициатора делать задолбаться.
В общем, пока каждый псих не может дома сделать оружие массового поражения, ну или хотя бы конкурировать на равных на тендерах по поставке промышленного оборудования - жизни никакой не будет :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мнение 2: вообще есть способ бесплатного копирования хардвера - называется ПЛИС или FPGA. Есть конечно ограничения, но достаточно мощная плисина может сэмулировать почти всё.
Мнение 3: вот сделать бы такой станок, который может сделать N других станков, которые могут сделать M третьих станков, на которых можно сделать что угодно! И чертежи для разных девайсов выложить в формате, понимаемом оператором этих станков или самими станками. Вот и наступил бы коммунизм.
no subject
no subject
no subject
уж лучше действительно CNC-станок. есть, кстати, проекты станков типа набора сборочных узлов, из которых можно сделать сверло, фрезу, токарный... вот в этом направлении было бы интересно.
no subject
Плюс, есть примерно пять вариаций фрезерных станков с разными ограничениями подвижности.
Плюс, к 3д-координатному приводу от репрап (или, лучше, от fab@home) можно прикрутить и другую головку.
Ага. у меня дома проксоновский часовой фрезер. MF70.
no subject
не уверен насчёт мощности и жёсткости конктрукции репрапа, по изначальному дизайну ему пофиг, а вот для фрезы будет печально, если оно гнётся во все стороны.
и да, завидую белой завистью. :)
no subject
Так что /me сейчас в глубоких раздумьях.
no subject
а насчёт бронзы-латуни -- сходите в магаз с сантехникой, там дофига разных латунных переходников для труб. их можно переплавить. :)
no subject
Например, в стеклотекстолите стекло довольно твёрдое и при любых режимах бычтро тупит фрезу. В результате вместо ровного среза имеем пушистую метёлку.
Мягкие эструзионные люмини - они как пластилин, залепляют канавки в фрезе. Надо как-то автоподавать "охлаждающую" жидкость, предусмотреть ее отвод.
Про покупку печи для переплавки думаю, да. Но квартирный (и денежный) вопрос всё портит.
no subject
например, вот. довольно любопытно, по деталям не выйдет больше $100 явно. правда, полоса довольно скудная, но, возможно, решаемо? я попробую воспроизвести идею, детальки должны приехать 17-го. конечно, 8 МГц вряд ли удастся достигнуть, но в пределах 500к... 1М -- я думаю, вполне реально.