Плавные переходы vs четкие границы

[metaclass]

По мотивам последних срачей: всюду в обсуждениях UI (и прог и всяких смартфонов и прочего) всплывает тема анимаций, полупрозрачности и градиентов.

Насколько я понимаю, это все можно свести к тому, что обычных пользователей как-то напрягают ступенчатые функции (от времени и от положения на экране, вроде ступеньки хевисайда). То ли у них мозг не может обрабатывать информацию с такой скоростью, то ли нервы высокие частоты не пропускают, то ли еще что. Поэтому все сука "дизайнеры интерфейсов" ударились в то, чтобы переходов скачком не делать вообще - только плавные анимированные переходы, градиентные картинки и плавные звуки.
У юзеров четкие границы и резкие переходы наверно ассоциируются с гитлеровской германией, тоталитаризмом и прочим орднунгом. А во всяких, блядь, дизайнерских школах учат херне, вместо технической эргономики, вплоть до того, что постулируется, что техника - это уже не техника, а элемент быта и моды, и соответственно, нужна не техническая эргономика, а дизайнерские изыски.

Comments

[paranoekk.livejournal.com]

Я всегда отключаю анимированные переходы, градиенты, всякие aero темы и все остальное что можно отключить. Это жрет ресурсы, часто глючит, а эстетическое удовольствие очень сомнительно. Т.е. нет его.

Хотя я не гик, к хорошему дизайну неравнодушен.

[metaclass.livejournal.com]

Так я тоже всегда все отключаю, но вот эпплодрочеры утверждают, что гикам не понять прелестей анимированных менюшек и прочего :)

[paranoekk.livejournal.com]

Эппл - молодцы, сделали платформу для определенной ниши - стабильно работает для создания, проигрывания музыки, редактирования, видео, рисования и прочего. Так же есть хороший рынок Iphone приложений, которые можно создавать только под маком (у меня девушка работает дизайнером в фирме которая делает эти приложения, если подходить с умом, там очень хорошие деньги можно заработать).

Музыканты и диджеи будут выступать только с использованием маков, потому что зависание винды по середине выступления это обычная беда (про философский вопрос необходимости использования компьютеров в музыке дискутировать не хочу).

И все. В для офисной работы не годиться, потому что дорого, избыточно и специфично. Программировать кроме как под мак можно только через зад. Серфить инет и смотреть кино - слишком дорогое удовольствие в соотношении цена/функциональность.

Но, как писал один френд - "я люболю когда техника меня радует. Вот мой старый acer меня не радовал, а мак бук раудет". То есть все таки многим эстетическое удовольствие он доставляет. Ну и плюс принадлежность к стаду макодрочеров - тоже нельзя списывать со счетов.

[thedeemon.livejournal.com]

Я в семерке с Аero ничо особо не отключал, там анимация если где и есть, то довольно шустрая, напрячь не успевает. Зато к полупрозрачным границам окон привык, непрозрачные рамки/заголовки теперь воспринимаются как что-то допотопное и зря тратящее место.