Комментарий к тому ролику про гаджеты

[metaclass]

Тут zelanton нас радовал светлым будущим от эппла.

А вот комментарий к оному ролику:

Но самое, конечно, интересное, что современные технологии невольно учат нас тому, что человеку вообще ничего не надо делать, потому что уже все сделано. Надо только найти. И скачать. «Поколение скачанных рефератов» уже выросло, теперь взрослые — это они. Вы не представляете, сколько раз даже в своем дневнике я слышу «зачем ты пишешь эту программу, такая уже есть», «зачем ты пишешь об этом книгу, об этом книгу уже написали». Понимаете? Окружившее нас изобилие информации рождает иллюзию, что все уже есть, и единственное, на что сегодня имеет смысл тратить свои силы — это не на создание, а на поиск для скачивания.

К сожалению, эта тенденция проявляется во всем — даже в дизайне современных устройств, включая и ту прекрасную модель, о которой мы говорим сегодня: отказ от систем создания и ввода информации (клавиатура) и переход к системе ВЫБОРА информации (тачскрин: какой ролик скачать, какую новость прочесть, какую картинку скопировать другу).

Comments

[zelanton.livejournal.com]

узкие специалисты. Предполагается, что ищите вы ответ на вопрос, находящийся вне узкой сферы своей специализации. А ответы пишите именно в её пределах, где вы собственно и являетесь профессионалом.

[jamhed.livejournal.com]

специалист подобен флюсу - растет только в одну сторону. так специалист по 1С видит решение любых проблем в виде написания чего-нибудь под 1С, специалист по MS SQL видит решение любых проблем в виде хранимых процедур, специалист по ООП в виде иерархий классов. и советы дают соответствующие. возникает как бе другой вопрос - а как быть с задачами, не помещающимся в искусственно создаваемые вами прокрустовы рамки? смею предположить, что таких задач - большинство. хотя по вашей логике решать такие вопросы должен специалист по решению таких задач. и тут мы приходим к тому, с чего начали - что же это за специалист такой? а такой специалист определяется очень просто - который владеет несколькими уровнями абстракций и захватывает еще несколько других областей.

[zelanton.livejournal.com]

нужно знать два уровня - значит нужно. Но не нужно кричать, что все должны знать это всё заранее, что все во всём от такой жизни будут ахуенными специалистами, обойдясь без специализации. Всё наоборот - чем меньше сторонних знаний будет требоваться от специалиста, тем бОльшим профессионалом сможет стать в своей узкой области.

[jamhed.livejournal.com]

ага. и более удобным, надо заметить. для менеджера например. кто-то же должен этими "узкими" специалистами управлять и направлять? всяк сверчок знай свой шесток.
у меня прямо обратная точка зрения - надо знать все, а уметь еще больше. и люди, которые знают и умеют много - вызывают уважение. а ограниченные таблицей умножения бухгалтера - увы, нет.