Комментарий к тому ролику про гаджеты

[metaclass]

Тут zelanton нас радовал светлым будущим от эппла.

А вот комментарий к оному ролику:

Но самое, конечно, интересное, что современные технологии невольно учат нас тому, что человеку вообще ничего не надо делать, потому что уже все сделано. Надо только найти. И скачать. «Поколение скачанных рефератов» уже выросло, теперь взрослые — это они. Вы не представляете, сколько раз даже в своем дневнике я слышу «зачем ты пишешь эту программу, такая уже есть», «зачем ты пишешь об этом книгу, об этом книгу уже написали». Понимаете? Окружившее нас изобилие информации рождает иллюзию, что все уже есть, и единственное, на что сегодня имеет смысл тратить свои силы — это не на создание, а на поиск для скачивания.

К сожалению, эта тенденция проявляется во всем — даже в дизайне современных устройств, включая и ту прекрасную модель, о которой мы говорим сегодня: отказ от систем создания и ввода информации (клавиатура) и переход к системе ВЫБОРА информации (тачскрин: какой ролик скачать, какую новость прочесть, какую картинку скопировать другу).

Comments

[jamhed.livejournal.com]

пойнт в том, что для рисования кубиков требуется существенно меньшая часть мозга. которая зачастую и вообще не включается. вывод - рисователь кубиков автоматически пролетает по сравнению со специалистом широкого профиля, именно в силу ограниченности. а из стотыщ мильононв удачных применений рисования кубиков пару живых примеров не подкинете?

[zelanton.livejournal.com]

вообще-то для того, чтобы быть нормальным дизайнером надо быть на порядок так умнее нормального программиста.

У программистов я смотрю вообще ололо какое завышенное самомнение.

[jamhed.livejournal.com]

ага, я такое уже слышал. от бухгалтеров. типа каждый специалист в своем деле и бла бла бла. поэтому программисты должны им капс отжимать.

[zelanton.livejournal.com]

и это истинная правда. Только программисты тупее, но самомнение у них почему-то больше.

[jamhed.livejournal.com]

простой тест: может ли программист стать бухгалтером? ответ да, и неоднократно. т.к. многие программисты вынуждены разбираться с бухгалтерией, т.к. сами бухгалтера не могут даже тз составить неоднозначным образом, а на один и тот же вопрос дают разные ответы в зависимости от направления ветра, фазы луны и других важных параметров.

а может-ли бухгалтер стать программистом? ага, может. формочки в 1с исправлять как теоретический максимум.

и эти люди запрещают мне в носу ковыряться, омг. повествуют о неумолимой поступи прогресса.