metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Я вчера писал про то, что меня от использования линукса на десктопе останавливает неприязнь к мелким недоделкам в юзабилити линуксового GUI-софта.
Вот там же коммент на эту тему:

Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.


Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.

Date: 2010-09-02 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
вот поэтому в гуевых линуксовых программах и остается такой неудобный интерфейс — потмоу что програмисты в массе своей счиьают что главное что им нужно это свобода писать неудобные программы и свобода эти неудобные программы не использовать.

Date: 2010-09-02 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] bigfrogg.livejournal.com
Порвете, линуксовый софт очень удобен. Просто очень.

Date: 2010-09-02 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] metabr.livejournal.com
А ему не нужен линуксовый софт. Ему нужно "как в винде".

Date: 2010-09-02 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com
вот в этом и вся беда вендузятников и их дикие вопли с пеной у рта, что линукс говно. Они в линуксе хотят что бы было как в венде. Ну нравится вам в венде, так и сидите там, кто завтавляет то в линукс лезть.

Date: 2010-09-02 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] metabr.livejournal.com
ОХ ЕБАТЬ ГНОМ ВИРТУОЗ!!!!11111

Date: 2010-09-02 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Мне не нужно как в винде ,мне нужно чтобы софт был удобен.

Вот OpenOffice не удобен, а MS Office удобен, я там банально быстрее делаю сложные вещи.

Date: 2010-09-02 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] metabr.livejournal.com
ЕБИСЬ ТЫ В СРАКУ ЭМЭС ВОРДОМ!

Date: 2010-09-02 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] theiced.livejournal.com
буа ха ха. сложные вещи в офисе. в биореактор, удолбище!

Date: 2010-09-02 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Позвольте не порвать, сравнить хотя бы удобство работы в Gimp с Фотошопом или в Incscape с Illustrator.

Или тот же OpenOffice c MS Office - небо и земля. На документах класса «одна страничка с заявлением на отпуск» это не очень заметно, но для спецификации на 80 страниц сразу начинаются проблемы.

А причина одна - Adobe и MS могут себе позволить тратить серьезные ресурсы на разработку интерфейсов, а в открытом софте, как мне кажется, до сих пор принято считать что с этим могут справиться программисты.

Из открытого софта только разве что Mozilla Foundation старается серьезно работать с интерфейсами, и то потому что у них есть очевидные и понятные конкуренты.

Date: 2010-09-02 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] metabr.livejournal.com
ОХ ЕБАТЬ ГНОМ ВИРТУОЗ!!!!11111

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 15th, 2025 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios