> Так что вполне вероятно та же Скада уже к этому готова.
Не в этом проблема. Проблема в том что есть куча софта которая уже написанна и работает, и которую никто в здравом уме не будет переписывать.
> Ключем, похоже все же является коммерческая выгода этой шняги
Тут ещё стоит учитывать что млрд. транзисторов имени Интел, и млрд. имени nVidia, это совершенно разные вещи. У nv это в основном элементарные alu с обвязкой, а у интеля это куча логики. Посему у интеля cpu, а у nv спец. процессор.
> Не с точки зрения пользователя, а с точки зрения производителя
Опять же вопрос - а что с обратной совместимостью? Сама интель не сможет повернуть реку вспять, для этого ей нужна ms и никто другой. И не факт что ms за это возмётся, она благополучно похоронила итаниумы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-02 02:39 pm (UTC)Не в этом проблема. Проблема в том что есть куча софта которая уже написанна и работает, и которую никто в здравом уме не будет переписывать.
> Ключем, похоже все же является коммерческая выгода этой шняги
Тут ещё стоит учитывать что млрд. транзисторов имени Интел, и млрд. имени nVidia, это совершенно разные вещи. У nv это в основном элементарные alu с обвязкой, а у интеля это куча логики. Посему у интеля cpu, а у nv спец. процессор.
> Не с точки зрения пользователя, а с точки зрения производителя
Опять же вопрос - а что с обратной совместимостью? Сама интель не сможет повернуть реку вспять, для этого ей нужна ms и никто другой. И не факт что ms за это возмётся, она благополучно похоронила итаниумы.
no subject
Date: 2010-09-04 06:13 pm (UTC)