metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Мало им видеокарт в процах, еще и аудиодевайсы в видеокартах.

Date: 2010-09-01 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] a-sad-one.livejournal.com
Па HDMI гук гоняць?

Date: 2010-09-02 08:18 am (UTC)

Date: 2010-09-02 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_windwalker_/
Скажите спасибо NVidia

Date: 2010-09-02 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] w00dy.livejournal.com
Первым до этого додумалась таки AMD

Date: 2010-09-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] w00dy.livejournal.com
аудио в видяшке? Что за продукт был?

Date: 2010-09-02 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
не могу найти сейчас.
продукт oem ленный был, причем не один.

у кого-то на карте sb compatible жил, у кого-то совсем левак.

может не s3, а sis или еще кто-то.

Date: 2010-09-02 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Ну ага передача цифрового звука это офигенный аудиодевайс :)

Date: 2010-09-02 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
матрешка? :)

Date: 2010-09-02 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] tri-botinka.livejournal.com
Ну в проц - это полный провал архитектуры - вместо активного придумывания распределенных вычислений - куда как проще в один кристалл все засадить. А насчет видеокарточки - думаю по сути тут и есть зачатки массово-параллельных штук - почему бы (да так уже и есть) всякие шейдерно-скриптовые механизмы не использовать под похожие задачки типа взлома пароля, архивации, поиска, аналитики и пр...

Date: 2010-09-02 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] w00dy.livejournal.com
опять 25. У витуса уже данную тему обсуждали недавно. Вся проблема в обратной совместимости. Никому не нужен новый супер-пупер проц если на нём нельзя запустить скаду или бух.учёт писанный на паскале и фокспро в дремучих 90-х. Обратная совместимость решает всё.

А ваши зачатки массово-параллельных штук можно применять только на очень малом классе задач.

Date: 2010-09-02 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] tri-botinka.livejournal.com
Отчего же ? Если бы так было - никакой многоядерности бы и не выдумывали. MPP прекрасно подходит для решения любых нерекуррентных задач - а это как минимум обработка графики, базы данных, сигнальные и цифровые преобразования (типа криптографии), аналитические и диагностические системы, всякие финансовые, страховые, медицинские экспертные системы, вспомогательные работы - например перестроение индекса БД и пр..

По поводу "обратной совместимости" - да вопрос серьезный, но с момента выхода NT, и всяких многопоточных операционок уже хорошим стилем считалось деление действий на подпроцессы, триды и пр. Так что вполне вероятно та же Скада уже к этому готова.

Ключем, похоже все же является коммерческая выгода этой шняги. Не с точки зрения пользователя, а с точки зрения производителя. Если Intel закатал в кристалл не миллион, а миллиард транзисторов - то сообразно закону Мура он и получил серьезную маржу на разнице дохода и снижении себестоимости производства. Во всех остальных производствах выгода сомнительна, тем более что уже и NVIDIA напоролась на технологические ограничения TSMC - так что можно развести хоть и 2 млрд. транзисторов - где и производить то ? На Марсе ?

Date: 2010-09-02 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Базы данных от многопроцессорности (во всяком случае той что доступна в обычных компах) особо не выигрывают - у них основная нагрузка на i/o.
90% существующего софта вообще никак не готово к многопроцессорности.

Date: 2010-09-02 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] tri-botinka.livejournal.com
Надо же - а я грешным делом думал, что вычислительная нагрузка на СУБД с появлением технологий DMA и подобных уже давно процессора не касается :-) А если ввод вывод под 100% улетел - так это из-за того что горе-программист вместо работы с индексами и логикой table-scan увлекается, ему за структуру данных и SQL двойку нужно ставить (может там и нет никакого SQL - стоит какой нибудь record manager - вы же сами писали foxpro) ... В моих системах я обычно процессор "добиваю" а не подсистемы вывода, а там ох как система чувствительна к распараллеливанию. По секрету скажу - кроме распараллеливания по процессам - интересный эффект и дает распараллеливание (слияние) по данным - скажем переходы 32/64 бит на процесс дают впечатляющие результаты - индексы раз в 10 (!) быстрее перебалансируются.

Date: 2010-09-02 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
от dma головки шустрей не елозят

Date: 2010-09-02 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] w00dy.livejournal.com
> Так что вполне вероятно та же Скада уже к этому готова.

Не в этом проблема. Проблема в том что есть куча софта которая уже написанна и работает, и которую никто в здравом уме не будет переписывать.

> Ключем, похоже все же является коммерческая выгода этой шняги

Тут ещё стоит учитывать что млрд. транзисторов имени Интел, и млрд. имени nVidia, это совершенно разные вещи. У nv это в основном элементарные alu с обвязкой, а у интеля это куча логики. Посему у интеля cpu, а у nv спец. процессор.

> Не с точки зрения пользователя, а с точки зрения производителя

Опять же вопрос - а что с обратной совместимостью? Сама интель не сможет повернуть реку вспять, для этого ей нужна ms и никто другой. И не факт что ms за это возмётся, она благополучно похоронила итаниумы.

Date: 2010-09-04 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] permea-kra.livejournal.com
Собственно, никто не мешает допилить qemu. dosbox вот допилили.

Date: 2010-09-02 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Ну, в этом есть определённая логика: обычно звук и картинка нужны вместе (тут кто-то помянул HDMI, ага). Не зря ж вебкамеры с микрофоном расплодились, это удобно.

Date: 2010-09-02 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] paranoekk.livejournal.com
Если есть телек с HDMI очень удобно подключить через один провод и видео и звук. Почему нет?

Date: 2010-09-02 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
потому что в долбовинде нет возможность одновременно с этим вывести звук еще куда-либо :)

Date: 2010-09-02 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
проблемы негров

Date: 2010-09-02 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] brainsucker.livejournal.com
а он нужен в двух местах одновременно? :)
а кто умеет?

ну типа костыль
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Audio_Cable

Date: 2010-09-02 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Банально. Я хочу, чтобы телевизор играл, получая звук по HDMI. Еще хочу чтобы в имеющиеся аудиовыходы компьютера была воткнута параллельно стереосистема и выход на наушники. И все это играло одновременно.
А в винде если уже задействовал HDMI звук - все, вешайся.

Date: 2010-09-02 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] brainsucker.livejournal.com
все равно в большинстве случаев вывод одновременно одного и того же потока на разные девайсы - на мой взгляд это что то выдуманое. смотреть телевизор с включенным звуком и в наушниках - гы :) а так только что переключать надо, куда звуд ложен идти.
вывод разных потоков на разные девайсы hdmi там или ещё куда из моего опыта проблемы не представляет.
так мне просто интересно, какая нить alsa или мак это умеют?

Date: 2010-09-02 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Смотреть телевизор с включенными колонками и звуком на телевизоре - это что-то противоестественное?

вывод разных потоков на разные девайсы hdmi там или ещё куда из моего опыта проблемы не представляет.

НИ ОДИН софт не мыслит подобными категориями :)

Date: 2010-09-02 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
это что, отрубается пункт меню "выбор аудио девася для выхода"?

hdmi нет, не проверить.

Date: 2010-09-02 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Ищо раз :)
Мне надо, что девайс играл мне И на колонки, которые воткнуты просто по аудио, И на телевизор по HDMI

Date: 2010-09-02 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
ну и?
у винампа выбираешь как устройство обычную звуковуху

у фильмоигралки - звуковуху из видяхи.

Date: 2010-09-02 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] dair-spb.livejournal.com
А своп в видеопамяти не хотите? :-)

Date: 2010-09-02 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
старо

виртуальный диск там держали.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2025 04:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios