Visual Studio

[metaclass]

А скажите, кто 2010 студию видел - там (в конце концов, #$&#*#&$) сделали чтобы проекты в солюшене можно было расставить в порядке зависимостей, или хотя бы вручную, а не сортировалось по алфавиту всегда?
Как-то это бесит - ну какая нафиг сортировка по именам по алфавиту в графе?

Comments

[zamotivator.livejournal.com]

use CMake, бугага

[nealar.livejournal.com]

Он умеет студийные проекты собирать?

[zamotivator.livejournal.com]

Он умеет их генерировать.

[aamonster.livejournal.com]

Ребе, а на %уя козе баян? Зачем генерировать то, что и так есть?

CMake - это для бедолаг, которым надо добиться сборки проектов кучей разных компиляторов.

[zamotivator.livejournal.com]

1) out-of-source build
2) человеческая работа с зависимостями
3) человеческие custom-build-steps
4) нормальный читаемый формат, что можно складывать в репозиторий без xmldiff в кармане (как для студийных проектов).
Достаточно?

[aamonster.livejournal.com]

И расплатиться за это тем, что для добавления файла в проект (в студии) надо отредактировать текстовый файл, вызвать CMake, чтобы она перегенерила *.vcproj, и дать студии перегрузить этот *.vcproj? Это к анальным отоларингологам.

При работе в Visual Studio CMake - абсолютно бессмысленный инструмент.

[zamotivator.livejournal.com]

И расплатиться за это тем, что для добавления файла в проект (в студии) надо отредактировать текстовый файл, вызвать CMake, чтобы она перегенерила *.vcproj, и дать студии перегрузить этот *.vcproj? Это к анальным отоларингологам.
Не поверите - там можно маски задавать.
А как бонусы - нету ебли около-xml при заливке в репос и с кучей кликов мышки.

[aamonster.livejournal.com]

Ладно, один шаг вычёркиваем :-). Всё равно рабочее отверстие то же.

[zamotivator.livejournal.com]

Существенная разница - в студии приходится много кликать мышкой.
Нельзя, например,задать опции сборки "для всего" и переопределять отдельные настройки для отдельных субпроектов.
Нельзя работать через редактирование текстовых файлов.
Добавлять файлы в проект по маске.

И много, много подобного.

[aamonster.livejournal.com]

Главное - инструмент для редактирования (студия) должен редактировать исходные файлы. Как только мы переходим на cmake - оказывается, что студия редактирует некие промежуточные файлы, и при перегенерации все мои изменения (допустим, я отключил оптимизацию в одном из проектов) пропадут. Это пиздец, простите мой клатчский. Как там это по классификации - вша жОлтая или красная? Или, может, усеницы?

[aamonster.livejournal.com]

(вот если от VS отказаться, используя, к примеру, MSBuild - другое дело)

[zamotivator.livejournal.com]

Хрен редьки не слаще, серьёзно

[lemantar.livejournal.com]

а создать папки и в них проекты рассовать?

[metaclass.livejournal.com]

О блин, я забыл про эту фичу.
Да, она спасает.

[zamotivator.livejournal.com]

Пиздец, ну и способ....

[metaclass.livejournal.com]

Папки имееются в виду виртуальные, в солюшене студии есть такая фича. Мне собственно говоря это еще лучше подходит - я рассовал проекты по категориям и все.

[zamotivator.livejournal.com]

Всё равно ведь треш.
Я всегда думал, что папки нужны всего лишь как способ структурировать проекты по группам.
Причём тут зависимости?

[metaclass.livejournal.com]

Не, зависимости не причем - просто мне бы удобнее было видеть проекты в режиме топологической сортировки вместо сортировки по именам.
А для упрощения поиска нужного проекта сортировки по папкам достаточно.

[pit0n.livejournal.com]

Нумеруй
Как в басике

10 DAL
20 BAL
30 ..

[metaclass.livejournal.com]

Уже сделано, да :)

[berezovsky.livejournal.com]

ну-ну, блядь

[arush-damage.livejournal.com]

Тут похоже лучше так
100 DAL
200 BAL
300 ...

%)

Visual Studio

[komarov.livejournal.com]

нет, не появилось.
я думаю, с твоей квалификацией, написать маленький плагин для студии, который будет это делать - раз плюнуть.

Re: Visual Studio

[zamotivator.livejournal.com]

Там кучу говна расковырять надо - шобы понять куда это вкорячивать.
На CMake проще уйти.

[blackyblack.livejournal.com]

Ну как обычно, линуксоиды начали за здравие, а в итоге выясняется, что для емакса надо и либы менять и образ жизни. Не стыдно, а? Людям работать надо, а не играться со тулчейном, каждое звено которого нужно настраивать отдельно и итоговое разнообразие глюков стремится к бесконечности. Дайте нам емакс под вин и мы его честно попробуем - вдруг и впрямь удобнее.

И да, отладка логами - верный путь.