Зло какое-то
Школьный Линукс и входной порог разработки
Борландовские Паскали, С и тому подобное работали под досом без плясок с бубном и ставились простым копированием.
Дельфи в 1997 году поставилась на 95 винду и заработала сразу. За день можно написать прототип DB приложения, вообще видя среду разработки в первый раз. Visual C в то же примерно время - то же самое, разве что писать чуть сложнее, это вам не RAD.
Вижуал студия с дотнетом в 2006 вроде бы году - аналогично, поставил, за день разобрался.
А в линуксе до сих пор какое-то вуду, стоит только выйти за рамки стандартных задач.
Борландовские Паскали, С и тому подобное работали под досом без плясок с бубном и ставились простым копированием.
Дельфи в 1997 году поставилась на 95 винду и заработала сразу. За день можно написать прототип DB приложения, вообще видя среду разработки в первый раз. Visual C в то же примерно время - то же самое, разве что писать чуть сложнее, это вам не RAD.
Вижуал студия с дотнетом в 2006 вроде бы году - аналогично, поставил, за день разобрался.
А в линуксе до сих пор какое-то вуду, стоит только выйти за рамки стандартных задач.
no subject
А питоны и прочее они хороши для начального обучения программированию (когда есть время решать бессмысленные проблемы и нет глобальной проблемы с "ничего не работает, завтра дедлайн"), или для хардкорного продакшена с участем гуру (когда проблемы решаются методом "пересобрать среду разработки из исходников с собственными патчами"). А вот для обычной работы - не очень, т.к. не всегда есть ресурсы бороться с глюками не только собственного софта, а еще и средств разработки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Там изначально было, что у одного из наших клиентов админ качал на производственный сервер из интернета фильм "Anal hell" и скриншот этого :)
(no subject)
(no subject)
no subject
таких редакторов больше 9000.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
не стоит так переживать за людей: надо им будет - научатся, на не надо - так это их проблемы (альтернативы, при спросе то, никуда не денутся). )
no subject
no subject
1) обучение
2) обычная работа
3) хардкорный продакшн
.NET и питон не годятся для 2, только для 1 и 3.
ы?
no subject
Питон, скорее всего, в нише серверного веб-программинга подходит для 2, но я этой областью не занимался никогда, поэтому толком сказать не могу. Для десктопных GUI софтин - несколько лет назад был ад, сейчас вроде получше, но все таки это опять же ближе к пункту 3.
no subject
а что ты из стандартных средств допиливал?
> Для десктопных GUI софтин
а на чем ты писал? на Qt?
no subject
Смотрел WxPython вроде, и еще какие-то биндинги к GUI питоновые, осталось печальное впечатление.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)