DLR, IronPython, etc
Aug. 4th, 2010 10:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassНаткнувшись в процессе проектирования проги на то, что мне одновременно необходимы фичи обычного C# со статической типизацией и фичи динамических языков, полез смотреть на IronPython/DLR и тому подобное. Ну, с ходу того, что меня интересует (адекватная интеграция с DBMS) я не нашел, GUI сложнее чем MessageBox("Hello, world"); тоже и в связи с этим возник вопрос:
На кого рассчитаны все нововведения в .NET 3.5/4.0?
Всякие там LINQ to SQL/Entity Framework/Expression Trees/DLR и прочее, причем production статус этого всего совершенно непонятен, неизвестно, что отомрет, что будет использоваться, итд. Все примеры для этого, которые я видел, они, мягко выражаясь, на уровне "select * from Customers -> УРА, Я ЗНАЮ SQL".
DLR, Expression Trees - рассчитаны на дизайнеров языков, причем в проекте IronScheme от DLR отказались ("but decided to abandon this idea because the DLR branch the project used became out of sync with the trunk, and also because the DLR, according to the developers, could not support the majority of the Scheme's requirements"). Как будто и так языков мало.
В общем, это все выглядит каким-то откровенным гиковством со стороны Microsoft, похоже там всякие выпускники CS факультетов затрахали в мозг менеджмент до состояния "пусть теребят свои монады как хотят, абы нас не трогали".
Это все при том, что высокоуровневые фичи в .NET как были кривые, так и остались, типа медленной отрисовки DataGridView или over-architected мрака в System.ComponentModel.
На кого рассчитаны все нововведения в .NET 3.5/4.0?
Всякие там LINQ to SQL/Entity Framework/Expression Trees/DLR и прочее, причем production статус этого всего совершенно непонятен, неизвестно, что отомрет, что будет использоваться, итд. Все примеры для этого, которые я видел, они, мягко выражаясь, на уровне "select * from Customers -> УРА, Я ЗНАЮ SQL".
DLR, Expression Trees - рассчитаны на дизайнеров языков, причем в проекте IronScheme от DLR отказались ("but decided to abandon this idea because the DLR branch the project used became out of sync with the trunk, and also because the DLR, according to the developers, could not support the majority of the Scheme's requirements"). Как будто и так языков мало.
В общем, это все выглядит каким-то откровенным гиковством со стороны Microsoft, похоже там всякие выпускники CS факультетов затрахали в мозг менеджмент до состояния "пусть теребят свои монады как хотят, абы нас не трогали".
Это все при том, что высокоуровневые фичи в .NET как были кривые, так и остались, типа медленной отрисовки DataGridView или over-architected мрака в System.ComponentModel.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-04 11:08 am (UTC)Какой пиздец, а.
Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 11:13 am (UTC)Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 11:17 am (UTC)Что это даёт?
Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 12:04 pm (UTC)Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 12:06 pm (UTC)Re: Так лучше?
From:Re: Так лучше?
From:Re: Так лучше?
From:Re: Так лучше?
From:Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 06:29 pm (UTC)Re: Так лучше?
Date: 2010-08-04 06:30 pm (UTC)P.S. Крутой ник
Re: Так лучше?
From:no subject
Date: 2010-08-04 11:12 am (UTC)from c in db.Customers
where c.Name="zhopnij ad"
select c.ID,c.Address
а вышеприведеннное это то же самое, но собранное руками, вместо монад :)
no subject
Date: 2010-08-04 11:13 am (UTC)Зачем они запросы задом наперёд переписали?
no subject
Date: 2010-08-04 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:23 am (UTC)Что не так? =)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-04 06:18 pm (UTC)когда сначала имена колонок а затем откуда их можно выбрать - то code completion должен иметь прямой интерфейс к мозку, чего щаз нет.
never send a man to do a machine's job (c) agent Smith
no subject
Date: 2010-08-04 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 11:29 am (UTC)Я это рассматриваю как конвеер (чем, по сути, это всё и является). По конвееру едут кортежи. Каждый этап это одна элементарная операция: фильтрация (Where), агрегация (GroupBy), слияние (Join), маппинг (Select), сортировка (OrderBy). В конце может стоять предикат (Any, All). Всё просто.
no subject
Date: 2010-08-04 11:32 am (UTC)Правильно не выпендриваться с маргинальной хуйнёй, которая будет в моде год-другой, а писать обычный, тупой код - SQL, Perl/Python по вкусу.
no subject
Date: 2010-08-04 11:45 am (UTC)Вы упоролись что ле?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-04 12:10 pm (UTC)Юзать базу из приложения может LINQ и хорош. Но мне не нравится LINQ для SQL никак вообще. Не полетит это.