DLR, IronPython, etc
Aug. 4th, 2010 10:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassНаткнувшись в процессе проектирования проги на то, что мне одновременно необходимы фичи обычного C# со статической типизацией и фичи динамических языков, полез смотреть на IronPython/DLR и тому подобное. Ну, с ходу того, что меня интересует (адекватная интеграция с DBMS) я не нашел, GUI сложнее чем MessageBox("Hello, world"); тоже и в связи с этим возник вопрос:
На кого рассчитаны все нововведения в .NET 3.5/4.0?
Всякие там LINQ to SQL/Entity Framework/Expression Trees/DLR и прочее, причем production статус этого всего совершенно непонятен, неизвестно, что отомрет, что будет использоваться, итд. Все примеры для этого, которые я видел, они, мягко выражаясь, на уровне "select * from Customers -> УРА, Я ЗНАЮ SQL".
DLR, Expression Trees - рассчитаны на дизайнеров языков, причем в проекте IronScheme от DLR отказались ("but decided to abandon this idea because the DLR branch the project used became out of sync with the trunk, and also because the DLR, according to the developers, could not support the majority of the Scheme's requirements"). Как будто и так языков мало.
В общем, это все выглядит каким-то откровенным гиковством со стороны Microsoft, похоже там всякие выпускники CS факультетов затрахали в мозг менеджмент до состояния "пусть теребят свои монады как хотят, абы нас не трогали".
Это все при том, что высокоуровневые фичи в .NET как были кривые, так и остались, типа медленной отрисовки DataGridView или over-architected мрака в System.ComponentModel.
На кого рассчитаны все нововведения в .NET 3.5/4.0?
Всякие там LINQ to SQL/Entity Framework/Expression Trees/DLR и прочее, причем production статус этого всего совершенно непонятен, неизвестно, что отомрет, что будет использоваться, итд. Все примеры для этого, которые я видел, они, мягко выражаясь, на уровне "select * from Customers -> УРА, Я ЗНАЮ SQL".
DLR, Expression Trees - рассчитаны на дизайнеров языков, причем в проекте IronScheme от DLR отказались ("but decided to abandon this idea because the DLR branch the project used became out of sync with the trunk, and also because the DLR, according to the developers, could not support the majority of the Scheme's requirements"). Как будто и так языков мало.
В общем, это все выглядит каким-то откровенным гиковством со стороны Microsoft, похоже там всякие выпускники CS факультетов затрахали в мозг менеджмент до состояния "пусть теребят свои монады как хотят, абы нас не трогали".
Это все при том, что высокоуровневые фичи в .NET как были кривые, так и остались, типа медленной отрисовки DataGridView или over-architected мрака в System.ComponentModel.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-04 05:59 pm (UTC)У нас же всё (подчёркиваю, всё, это сайт, два веб-приложения, три настольных приложения, парочка web-сервисов, десятки утилит разной степени важности) написаны сугубо на c#/.net, за исключением разве что десятка шеловских скриптов для поддержки различных линупсов, *bsd и солярок. Естественно это всё построено на единой кодовой базе. Сомневаюсь что lamp такое может ;)
no subject
Date: 2010-08-04 09:37 pm (UTC)Ссылки сами найдёте или показать где у них форк пыха и mysql лежит?
no subject
Date: 2010-08-04 10:27 pm (UTC)Это, по-моему, уже является достаточной красной лампочкой, почему ни то, ни другое использовать в продакшене НЕЛЬЗЯ - раз без допиливания сорцов нормально работать не получается - а форк и мейнлайн рано или поздно разойдутся, и приехали.
no subject
Date: 2010-08-04 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 10:56 pm (UTC)работают через патчи.
все исправления - улучшение производительности