Вытащу из комментов непонятное

[metaclass]

Ребе zelanton предлагает странное, где-то начитавшись безумных экономических идей:
...
на счёт каждого гражданина должна ежедневно зачисляться сумма, равная оценке ценности его труда, которая "сгорает" в 3 часа ночи. Нужна крупная покупка - добро пожаловать в кредит. Главное, чтобы у граждан не было возможностей формировать накопления, ведь это зло.

Какая-то совсем безумная идея, я не могу уловить в ней физического смысла. Разве что конспирологию приплести, что масоны-жыды-банкиры-сатанисты хотят окончательно закабалить народ, лишив его средств к самостоятельному существованию вообще. Чтобы были невозможны накопления - это ж еще надо запретить людям собственные дома и вообще любые способы накапливать даже товары. В принципе, к такому все и идет, как рассказывают про запад, где у людей долги на многие годы вперед.

Comments

[astoon.livejournal.com]

Размеется.

Хотя это не означает автоматически, что я продвигаю радикально-либертарианские идеи государства без налогов. Нет, это не так (только в душе). Так как не могу утверждать, что построение государственного бюджета (а куда без него?) на основе работающей гос.собственности (т.е. акции государства, иными словами, паттерны коммунизма) - это хорошо. Нет, это еще хуже, чем налоги.

От ограничения свобод никуда не уйти, если только не живешь в тайге отшельником. Но хочется, чтобы любая мелочь, хотя бы на йоту ограничивающая свободу, проходила длиннейшие и острейшие обсуждения в обществе. И проходила с огромным трудом. Всегда нужно искать альтернативы, не ограничивающие свободу. Пусть даже и более сложные в достижении какой-то своей специфической цели.

Ибо не граждане для государства, а наоборот, государство для граждан.

Как-то так.

[metaclass.livejournal.com]

Хм, ограничения на ввод новых ограничений :)

[deni-ok.livejournal.com]

в теории я практически со всем согласен

на практике - есть проблема. Дело в том, что большая часть населения давно и, главное, более-менее сознательно отказалась от многих экономических свобод в пользу государства в обмен на гарантии соцобеспечения. Можно сколько угодно демонстрировать текущую неэффективность этой схемы и её склонность к коррупционной деградации со временем, но мой жизненный опыт показывает, что она воспроизводится. Беда в том, что современное производство эффективно настолько, что излишки, необходимые для её поддержания, легко находятся.