Отмена черного и белого

[metaclass]

В жж-срачах последнего времени постоянно всплывает одна и та же тема, а именно "а почему ты считаешь что ты прав, а другие не правы". Во всех формах всплывает. То геепидорасов защищают, то вот сейчас быдлокодеров, которые не удосуживаются теоретические основы своей профессии осилить, на знамя подняли. Причем спорить бесполезно - все доводы как о стенку горох ("это ты так думаешь, а почему ты считаешь что ты прав"). О существовании такого критерия истины, как практика, похоже все основательно забыли.

Причиной всему этому, как известно, является массово вбитая в головы людям идея мульткультурализма(постмодернизма, толерантности и чего-там-еще), когда любой личный бред объявляется имеющим право на существование наравне с научными истинами, а сама наука и открываемые ей объективные законы объявляются личным бредом ученых. Слава богу, что европейской цивилизации объективная наука пока еще нужна(чтобы самолеты летали), так что в естественных науках ситуация еще не настолько плоха. А вот в всяких социальных-гуманитарных областях правит бал маразм.

В связи с этим, можно процитировать вот такое:


Исключение было сделано только для тех, кто высказывает претензии к чужим. За такими критиканами, а их основную часть первоначально составили сторонники коммунизма, был закреплён ярлык тоталитаристов. Основной смысл этого понятия — тоталитарист указывает другим людям как жить, причём (что подразумевается) для воплощения своих указаний использует насилие. Насколько обоснованы такие желания «тоталитариста» на самом деле никого особо не интересует.

...

. В дальнейшем, в связи с почти полным исчерпанием активно действующего корпуса сторонников коммунизма, статус тоталитаристов начали предоставлять любым людям, возражающим против любых социальных девиаций — и чем дальше, тем более широкий круг лиц имеет шанс этот статус заработать.


Так что, граждане неолуддиты, быдлокодеры, пидоры и сочуствующие им, можете признаться - самостоятельно вы не думаете, а все будто-бы ваши идеи - придуманы задолго до вас и вложены вам в головы.

Насчет того, кто же на самом деле прав - предполагаю, мы это узнаем через два-три поколения, чья культура окажется жизнеспособнее - нормальных людей и тоталитарных технофашистов или либеральных неолуддитов и пидоров.

PS: Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. К вопросу о противоестественных: позавчера ехал с работы, в троллейбусе ехала девка и читала учебник "Микроэкономика". Ехала, чсх, в БГЭУ ака нархоз. Я когда вижу в транспорте любые книги, конспекты или распечатки с формулами или цифрами - обязательно пристраиваюсь поближе, чтобы узнать, про что пишут. Так вот. оный учебник это какой-то нечеловеческий бред. Возможно, конечно, что там все написано упрощенным языком про упрощенные модели, но и с математической и с бухгалтерско-экономической точки зрения там была написана какая-то невероятная нечеловеческая хрень.

Comments

[nivanych.livejournal.com]

А вы, видимо, не считаете, что у ребе достаточно большая квалификация?
Или считаете? Просто, любопытно.

[metaclass.livejournal.com]

Этого товарища споры на тему квалификации и работы почему-то всегда сильно нервируют :)

[nivanych.livejournal.com]

Дождёмся, что скажет сам товарищ ;-)

[aliaksei.livejournal.com]

Тебе так кажется, ты себе что-то придумлал. Интереснее потролить програмистишек.

[aliaksei.livejournal.com]

Квалификация у него более чем, несомненно. Но причем она к разговору про зашкаливающее ЧСВ?

[nivanych.livejournal.com]

Лично я не обнаружил "зашкаливания" ЧСВ.
Ну да, это особенности восприятия.
Мне, например, и не показалось, что Сергей Зефиров как-то страшно выражался, так, кое-где был некорректен. А уже немало людей на него по поводу этой некорректности, и даже хуже, ругались.
Спрошу иначе.
Это самое "зашкаливающее" ЧСВ, по вашему мнение, крайне неадекватно обстановке, в которой находится ребе?

[aliaksei.livejournal.com]

Избыток ЧСВ - это плохо по жизни независимо от обстановки.

[nivanych.livejournal.com]

Многие выражения могут _показаться_ избытком ЧСВ.
Если я смотрю на то, как товарищ делает на перле регэкспами распарсение скобочных выражений, и у него всё не получается (хотя иногда это и адекватное решение), то я вполне конкретно заявлю, что у него недостаточно образования.
Этим, по вашему мнению, я проявил повышенное чувство собственной важности, или не проявил?

[aliaksei.livejournal.com]

Опять ты не в ту борозду.. Лучше скажи считаешь ли ты себя светочем разума во тьме офисных планктонов паразитирующих на теле общества за твой счет? Или ты нормальный человек и тебе не впадлу выпить с пацанами в подвортне? :)

[nivanych.livejournal.com]

Эээ ну и формулировка.
Если сравнивать с тьмой офисных планктонов, воспетых в анекдотах и всяких там ithappens, тогда пожалуй ;-)
Хотя, надо сказать, что светоч, это тот, кто какое-то образование проводит.
И если я и буду работать в обстановке посреди такого "офисного планктона" (не буду зарекаться), я врядли буду вещать что-то, за пределами элементарных вещей, и с какой-то другой мотивацией, кроме той, чтобы упростить мне работу. Ну или по личным просьбам. Так что, и тут не светоч.

> Или ты нормальный человек и тебе
> не впадлу выпить с пацанами в подвортне? :)

;-) Мне не впадлу, если настроение такое есть.
Но уточню, что не считаю это эквивалентом нормальности, и даже если и воспринимать, как один из признаков, то очень слабых.

[metaclass.livejournal.com]

Я счетаю, что для того чтобы быть истинным светочем разума, нужно иногда пить с пацанами в подворотне, а то запросто можно оторваться от земли и воспарить в бессмысленных эмпиреях.

[aliaksei.livejournal.com]

Вот видишь, и ты понимаешь что принудительная социализация айтишников скорее добро, чем зло. От ебошения на двух работах крыша едет.

[w00dy.livejournal.com]

имхо крыша быстрее уедет от пацанов в подворотне, чем от двух работ.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

плюспиццот :)

[lomeo.livejournal.com]

Вы так говорите, как будто асоциальность - это что-то плохое.