Отмена черного и белого
Jun. 3rd, 2010 03:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В жж-срачах последнего времени постоянно всплывает одна и та же тема, а именно "а почему ты считаешь что ты прав, а другие не правы". Во всех формах всплывает. То геепидорасов защищают, то вот сейчас быдлокодеров, которые не удосуживаются теоретические основы своей профессии осилить, на знамя подняли. Причем спорить бесполезно - все доводы как о стенку горох ("это ты так думаешь, а почему ты считаешь что ты прав"). О существовании такого критерия истины, как практика, похоже все основательно забыли.
Причиной всему этому, как известно, является массово вбитая в головы людям идея мульткультурализма(постмодернизма, толерантности и чего-там-еще), когда любой личный бред объявляется имеющим право на существование наравне с научными истинами, а сама наука и открываемые ей объективные законы объявляются личным бредом ученых. Слава богу, что европейской цивилизации объективная наука пока еще нужна(чтобы самолеты летали), так что в естественных науках ситуация еще не настолько плоха. А вот в всяких социальных-гуманитарных областях правит бал маразм.
В связи с этим, можно процитировать вот такое:
Исключение было сделано только для тех, кто высказывает претензии к чужим. За такими критиканами, а их основную часть первоначально составили сторонники коммунизма, был закреплён ярлык тоталитаристов. Основной смысл этого понятия — тоталитарист указывает другим людям как жить, причём (что подразумевается) для воплощения своих указаний использует насилие. Насколько обоснованы такие желания «тоталитариста» на самом деле никого особо не интересует.
...
. В дальнейшем, в связи с почти полным исчерпанием активно действующего корпуса сторонников коммунизма, статус тоталитаристов начали предоставлять любым людям, возражающим против любых социальных девиаций — и чем дальше, тем более широкий круг лиц имеет шанс этот статус заработать.
Так что, граждане неолуддиты, быдлокодеры, пидоры и сочуствующие им, можете признаться - самостоятельно вы не думаете, а все будто-бы ваши идеи - придуманы задолго до вас и вложены вам в головы.
Насчет того, кто же на самом деле прав - предполагаю, мы это узнаем через два-три поколения, чья культура окажется жизнеспособнее - нормальных людей и тоталитарных технофашистов или либеральных неолуддитов и пидоров.
PS: Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. К вопросу о противоестественных: позавчера ехал с работы, в троллейбусе ехала девка и читала учебник "Микроэкономика". Ехала, чсх, в БГЭУ ака нархоз. Я когда вижу в транспорте любые книги, конспекты или распечатки с формулами или цифрами - обязательно пристраиваюсь поближе, чтобы узнать, про что пишут. Так вот. оный учебник это какой-то нечеловеческий бред. Возможно, конечно, что там все написано упрощенным языком про упрощенные модели, но и с математической и с бухгалтерско-экономической точки зрения там была написана какая-то невероятная нечеловеческая хрень.
Причиной всему этому, как известно, является массово вбитая в головы людям идея мульткультурализма(постмодернизма, толерантности и чего-там-еще), когда любой личный бред объявляется имеющим право на существование наравне с научными истинами, а сама наука и открываемые ей объективные законы объявляются личным бредом ученых. Слава богу, что европейской цивилизации объективная наука пока еще нужна(чтобы самолеты летали), так что в естественных науках ситуация еще не настолько плоха. А вот в всяких социальных-гуманитарных областях правит бал маразм.
В связи с этим, можно процитировать вот такое:
Исключение было сделано только для тех, кто высказывает претензии к чужим. За такими критиканами, а их основную часть первоначально составили сторонники коммунизма, был закреплён ярлык тоталитаристов. Основной смысл этого понятия — тоталитарист указывает другим людям как жить, причём (что подразумевается) для воплощения своих указаний использует насилие. Насколько обоснованы такие желания «тоталитариста» на самом деле никого особо не интересует.
...
. В дальнейшем, в связи с почти полным исчерпанием активно действующего корпуса сторонников коммунизма, статус тоталитаристов начали предоставлять любым людям, возражающим против любых социальных девиаций — и чем дальше, тем более широкий круг лиц имеет шанс этот статус заработать.
Так что, граждане неолуддиты, быдлокодеры, пидоры и сочуствующие им, можете признаться - самостоятельно вы не думаете, а все будто-бы ваши идеи - придуманы задолго до вас и вложены вам в головы.
Насчет того, кто же на самом деле прав - предполагаю, мы это узнаем через два-три поколения, чья культура окажется жизнеспособнее - нормальных людей и тоталитарных технофашистов или либеральных неолуддитов и пидоров.
PS: Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. К вопросу о противоестественных: позавчера ехал с работы, в троллейбусе ехала девка и читала учебник "Микроэкономика". Ехала, чсх, в БГЭУ ака нархоз. Я когда вижу в транспорте любые книги, конспекты или распечатки с формулами или цифрами - обязательно пристраиваюсь поближе, чтобы узнать, про что пишут. Так вот. оный учебник это какой-то нечеловеческий бред. Возможно, конечно, что там все написано упрощенным языком про упрощенные модели, но и с математической и с бухгалтерско-экономической точки зрения там была написана какая-то невероятная нечеловеческая хрень.
no subject
Date: 2010-06-03 04:47 pm (UTC)Т.е., да - если некоторая небольшая часть людей ленится работать правильно и существуют за счет других - это сильно выгоднее для этой небольшой части и не сильно вредно для общества в целом. Но когда так начинают думать все - все кончается развалом советского союза, потому что каждый думает, что работать должен кто-то другой.
Добиться же устойчивого существования в условиях, когда никто не хочет ебошить - можно только паразитируя на каком-то внешнем источнике ресурсов.
no subject
Date: 2010-06-03 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 04:58 pm (UTC)Если чо, у меня есть опыт работы с такими программистами, один сейчас пытался вернуться в проект ("деньги нужны"), был послан в хер - его работу пришлось потом доделывать двум человекам.
no subject
Date: 2010-06-03 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:04 pm (UTC)Вот типа как здесь.
И, по моему, ключевой аспект перехода от гуру к 100 обезъян - это платить за проекты в 10 раз больше и выделять в 10 раз больше времени. Из этих денех 90% отдавать гуру, из времени 90% отправлять на проектирование, тогда за оставшиеся 10% времени и денег обезъяны сделают то что нужно.
no subject
Date: 2010-06-03 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:06 pm (UTC)Произвести десять тыщ одинаковых кирпичей вдесятеро дороже, чем тыщщу, а произвести тыщщу одинаковых вордов стоит столько же, сколько и один.
no subject
Date: 2010-06-03 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:30 pm (UTC)А вот ворды или мелодии копируют так резво, что, например, медиакорпорации на штрафовании "пиратов" зарабатывают больше, чем на легальных продажах.
no subject
Date: 2010-06-03 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:42 pm (UTC)Ворд пишется один раз и по непрерывно меняющемуся маловнятному ТЗ, а дома надо строить каждый раз по практически одинаковым инструкциям.
Кикад, кстати, чуть ли не одним человеком написан и дома.
no subject
Date: 2010-06-03 06:02 pm (UTC)А вообще странно слышать такие мысли от людей разрабатывающих софт за деньги.
no subject
Date: 2010-06-03 07:53 pm (UTC)Я давно безуспешно пытаюсь сформулировать, чем же таким отличается IT от других областей
Все просто. Это и ни наука, и ни инженерия. Это раздел психиатрии. Код- это выражение страхов, недоебов и детских комплексов превосходства индивидов.
то лучше взять десять гуру, чем 1 гуру и 100 обезъян.
Лучше взять 8 технически грамотных специалистов, 1-го- уровнем повыше, который способен разбить задачу, объяснить остальным и проконтролировать, и 1 гуру для нейтрализации последсвий работы 10 аутичных гуру на других ихеритед (куда денешься от зависимостей?) ветках IT.
no subject
Date: 2010-06-03 08:36 pm (UTC)В IT нужно решать задачи. Порой, тупые, но все же задачи. А это задача не механическая, робота ей не научишь. Поэтому обезъяны не рулят.
Вот там, где все задачи уже решены и решения спущены сверху, а думает один человек на предприятие, там может работать дрессированная обезьяна (которых системы образования в постсовке в основном и выпускают)
no subject
Date: 2010-06-03 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 04:56 am (UTC)