О современной электронике
May. 20th, 2010 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassУ меня тесть раньше работал инженером (вроде по электронике и вычислительной технике) в НПО ПМ имени академика М. Ф. Решетнёва. Сегодня мы с ним за ремонтом квартиры обсуждали всякие старые вычислительные машины, электронику которую они там делали и прочее, и я вспомнил свою старую паранойю:
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-20 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 11:41 am (UTC)А еще у меня был старый калькулятор с неонками-индикаторами, вот там была память на чем-то вроде длинной магнитострикционной линии задержки, вот это фетиш, так фетиш.
no subject
Date: 2010-05-20 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 11:39 am (UTC)Это не так. Технологии ИМС малой степени интеграции точно также невоспроизводимы на коленке, сейчас просто этот процесс идет в сторону укрупнения невоспроизводимых компонентов. То есть, после того как складской запас КА155ЛА3 закончится, вся та автоматизация отправится туда же, куда и автоматизация на промышленном PC-104 железе с BGA микросхемами.
Вот с ламповой техникой еще можно было бы трепыхаться после того как, но у них с надежностью все гораздо хуже: скажем, военная авионика середины 20 века имела MTBF в районе единиц часов (что, кстати говоря, явилось катализатором многих работ по теории надежности).
no subject
Date: 2010-05-20 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 12:03 pm (UTC)ЖЖ, конечно, придется подрезать, а то и вообще обратно на фидо перейти :-), но в целом, ничего страшного... романтика... турбо паскаль... turbo vision вместо WPF :-)
Вот с жесткими дисками гораздо хуже ситуация, там да, кабздец сразу.
no subject
Date: 2010-05-20 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:24 pm (UTC)а советские компакт-кассеты - то еще зло. вы б еще дискетки ИЗОТ вспомнили :-)
no subject
Date: 2010-05-20 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:22 pm (UTC)А потом - пусть швыряются ядрён-батонами. Накупим таких принтеров и станков, а производства перестроим на выпуск "тонеров" для них. И бутстрапнемся с комфортом.
no subject
Date: 2010-05-20 12:19 pm (UTC)Как по мне, как выше правильно заметили, не суть важна степень интеграции - если микрух не будет, то способ монтажа их на плату и степень интеграции не особо влияют на ситуацию.
no subject
Date: 2010-05-20 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 12:34 pm (UTC)Я как-то интересовался в местном буквоедском форуме, получил гору литературы про чуйства, отношения и "в любой ситуации оставаться человеком" и тому подобной дребедени. Видимо, любители hard sci-fi повымерли ужо все.
no subject
Date: 2010-05-20 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 02:10 pm (UTC)Вы никогда не интересовались подробностями, скажем, получения селитры в 18 веке? Там, вообще-то, много если не интересного, то хотя бы забавного. :) Да и изготовить порох для пушки (и саму пушку кстати) тоже довольно замысловатое занятие.
Ну если не 18-го - то бутстреп технологий какого века интересует? 30-го? ;) Тогда, пожалуй, стоит вспомнить Винджа, "Глубину в небе" или "Сквозь время".
no subject
Date: 2010-05-20 03:58 pm (UTC)Кстати, можно ведь решать обратную задачу - как вбомбить человечество в стим/дизель/еще-какой-нибудьпанк (по вкусу) ;-) Ну, то есть, что и как необходимо утюжить зарядами со спецБЧ, чтобы цивилизация гарантированное число лет ездила на паровозах, и ей было не до ДВС и прочих изысков.
no subject
Date: 2010-05-20 04:44 pm (UTC)а весь этот жуть паяется и обычным паяльником -- я тут разбирая ноут неловкими руками отломил разъем от поверхностного монтажа.
ничего, обратно припаял, советским паяльником 20летней давности.