![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О современной электронике
У меня тесть раньше работал инженером (вроде по электронике и вычислительной технике) в НПО ПМ имени академика М. Ф. Решетнёва. Сегодня мы с ним за ремонтом квартиры обсуждали всякие старые вычислительные машины, электронику которую они там делали и прочее, и я вспомнил свою старую паранойю:
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
no subject
no subject
no subject
А еще у меня был старый калькулятор с неонками-индикаторами, вот там была память на чем-то вроде длинной магнитострикционной линии задержки, вот это фетиш, так фетиш.
no subject
no subject
Это не так. Технологии ИМС малой степени интеграции точно также невоспроизводимы на коленке, сейчас просто этот процесс идет в сторону укрупнения невоспроизводимых компонентов. То есть, после того как складской запас КА155ЛА3 закончится, вся та автоматизация отправится туда же, куда и автоматизация на промышленном PC-104 железе с BGA микросхемами.
Вот с ламповой техникой еще можно было бы трепыхаться после того как, но у них с надежностью все гораздо хуже: скажем, военная авионика середины 20 века имела MTBF в районе единиц часов (что, кстати говоря, явилось катализатором многих работ по теории надежности).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ЖЖ, конечно, придется подрезать, а то и вообще обратно на фидо перейти :-), но в целом, ничего страшного... романтика... турбо паскаль... turbo vision вместо WPF :-)
Вот с жесткими дисками гораздо хуже ситуация, там да, кабздец сразу.
no subject
no subject
а советские компакт-кассеты - то еще зло. вы б еще дискетки ИЗОТ вспомнили :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
А потом - пусть швыряются ядрён-батонами. Накупим таких принтеров и станков, а производства перестроим на выпуск "тонеров" для них. И бутстрапнемся с комфортом.
no subject
Как по мне, как выше правильно заметили, не суть важна степень интеграции - если микрух не будет, то способ монтажа их на плату и степень интеграции не особо влияют на ситуацию.
no subject
no subject
Я как-то интересовался в местном буквоедском форуме, получил гору литературы про чуйства, отношения и "в любой ситуации оставаться человеком" и тому подобной дребедени. Видимо, любители hard sci-fi повымерли ужо все.
no subject
no subject
no subject
Вы никогда не интересовались подробностями, скажем, получения селитры в 18 веке? Там, вообще-то, много если не интересного, то хотя бы забавного. :) Да и изготовить порох для пушки (и саму пушку кстати) тоже довольно замысловатое занятие.
Ну если не 18-го - то бутстреп технологий какого века интересует? 30-го? ;) Тогда, пожалуй, стоит вспомнить Винджа, "Глубину в небе" или "Сквозь время".
no subject
Кстати, можно ведь решать обратную задачу - как вбомбить человечество в стим/дизель/еще-какой-нибудьпанк (по вкусу) ;-) Ну, то есть, что и как необходимо утюжить зарядами со спецБЧ, чтобы цивилизация гарантированное число лет ездила на паровозах, и ей было не до ДВС и прочих изысков.
no subject
а весь этот жуть паяется и обычным паяльником -- я тут разбирая ноут неловкими руками отломил разъем от поверхностного монтажа.
ничего, обратно припаял, советским паяльником 20летней давности.