Чем больше я читаю про запрет Apple

[metaclass]

на использование некошерных средств разработки тем более логичным мне кажется этот ход. С точки зрения пользователей и узкоспециализированных разработчиков, не с точки зрения гиков.

Гику ж ведь что надо - чтобы блин на iPhone каком-нибудь можно было интерпретатор форта на хаскеле запустить и таким же гикам похвастаться одноразово на их сборище.
А пользователям и профессиональным разработчикам нужно чтобы софт делался быстро, не глючил и чтобы это все было без плясок с бубном, технофетишизма и вуду. И с этой точки зрения ограничение количества средств разработки - это очень хорошо.
Во-первых, их проще поддерживать. Во-вторых, разработчикам не придется каждый год учить новый фреймворк, когда гикам станет скучно и они старый забросят. В третьих, как по ссылке написано - это дело сломать может только Apple и только после того как оно пройдет миллиард согласований внутри, а не один аутичный гик - автор мегафреймворка после того, как его на форуме обзовут дебилом.

Comments

[zoonior.livejournal.com]

Главное назначение этих фреймворков - кросплатформенность, например Unity работает (или будет скоро):

- браузерный плагин (Mac, Win)
- standalone (Mac, Win)
- на приставках (XBox360, PS3, Wii)
- телефонных осях: Android, iPhone

А вы с Джобсом предлагаете для этого использовать 9 разных сред разработки - классический случай Expression Problem (http://en.wikipedia.org/wiki/Expression_Problem) :)