metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Тогда к вам придут они.
И будет плач и скрежет зубовный и будете вы обращение строк на собеседовании как манну небесную вспоминать.

Date: 2010-03-02 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
по мне так задачу надо давать не мохгоебучую и короткую, а на день работы, но чтобы видеть как человек смешивает технологии и подходы, чтобы она включала в себя как бы несколько задач из разных областей. Она может быть решена далеко не красиво и не оптимально, но тут будет виден подход к решению, способность "беспроблемно наращивать код в дальнейшем" и т.п. Кандидат решает её без мозгоёбства себе и людям, без видимых ограничений в сроках, мы видем как будет решаться 99% задач, в какие сроки, которые ему будут даваться. А "перевести число в строку" - это хуета не для тестирования работника, а стресс-тест на устойчивость к мозгоёбству.

Код показать - это ещё туда-сюда, но по-моему тоже лишнее, итак будет понятно. Да и вообще, выглядит так, как будто потом уволить прям невозможно и невозможно договориться с кандидатом об испытательном сроке. Мозгоёбство ради мозгоёбства. Зато испытующий ощущает всесилие и с удовольствием потом рассказывает какой он крутой.

Date: 2010-03-02 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Какое еще бессилие и мозгоебство, "число в строку" за минуту пишется.

А испытательный срок - это имхо клинический маразм. Это так можно 12 человек за год через контору пропустить и ни одного не нанять. А за ними ж еще нужно надсмотрщика ставить, чтобы показать, где что, чтобы не наломал дров и вообще, т.е. прямые потери от такого.

Date: 2010-03-02 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
да конечно за минуту. Только этот тест нихрена ничего не скажет о человеке как работники, только его способность решать задачи сортировки сферических коней в вакууме. Реальный тест - это решение комплексной, прикладной задачи. Миниатюрной, но тем не менее, это куда лучше чём какое-то там лямда-исчисление.

А надсмоторщика ставить придётся в любом случае, вне зависимости от наличия или нет испытательного срока и вообще схемы приёма на работу.

Если через испытательный срок проходят более 4-ёх кандидатов и они не устраивают, то надо менять испытующего чела - он неэффективно решает задачу выбора кандидатур. Но вообще испытательный срок - это я как условие совсем необязательное упомянул

Date: 2010-03-02 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aive_/
точнее someIntegerValue.ToString(culture)?)

Date: 2010-03-02 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aive_/
хотя вообще правильней наверное расспросить на тему в какой системе счисления они хотят увидеть результат, учитывать или нет текущую культуру, али может какой другой специфический способ отображения чисел.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2025 07:04 am
Powered by Dreamwidth Studios