Отношение к собственной работе
Feb. 8th, 2010 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassМеня, честно говоря, всегда удивляет, когда программисты начинают толкать речи на тему "а какой смысл от этого программирования". Не, я понимаю, что можно работать чисто ради бабла и не любить работу, уставать на ней, итд. Но тут работа в основном такая, что как только ты начинаешь ее воспринимать как тягость, она перестает работаться вообще.
Хотя, возможно, это только у меня так - я делаю полный цикл работ, от изучения требований к софту и высокоуровневой архитектуры, до мелочей типа "выровнять кнопку на экране" и "ответить на звонок пользователя". В таких условиях без явного уважения к себе, без веры в полезность своей работы для пользователей вообще невозможно что либо делать.
А если работать по чьим-то спецификациям и непонятно кем выдуманным оценкам времени, то в итоге, очевидно, иначе как утомляющий конвеер это воспринимать не будешь.
У меня есть несколько знакомых админов, которые свою работу воспринимают, как что-то на уровне уборщицы или сантехника. Ну так к ним коллеги относятся соответственно, и работа у них точно так же идет.
Меня почему-то всегда раздражали попсовые психологические советы из жолтой прессы или семинаров по продаже гербалайфа на тему "поверить в себя", "вы достойны лучшего", но вот практика показывает, что если это самое "поверить в себя" имеет под собой реальную основу, то оно сильно способствует адекватному отношению к работе и жизни вообще.
А размышления на тему "мы ИТ-быдло, паразитирующее на реальном секторе экономики", этому никак не способствуют.
Хотя, возможно, это только у меня так - я делаю полный цикл работ, от изучения требований к софту и высокоуровневой архитектуры, до мелочей типа "выровнять кнопку на экране" и "ответить на звонок пользователя". В таких условиях без явного уважения к себе, без веры в полезность своей работы для пользователей вообще невозможно что либо делать.
А если работать по чьим-то спецификациям и непонятно кем выдуманным оценкам времени, то в итоге, очевидно, иначе как утомляющий конвеер это воспринимать не будешь.
У меня есть несколько знакомых админов, которые свою работу воспринимают, как что-то на уровне уборщицы или сантехника. Ну так к ним коллеги относятся соответственно, и работа у них точно так же идет.
Меня почему-то всегда раздражали попсовые психологические советы из жолтой прессы или семинаров по продаже гербалайфа на тему "поверить в себя", "вы достойны лучшего", но вот практика показывает, что если это самое "поверить в себя" имеет под собой реальную основу, то оно сильно способствует адекватному отношению к работе и жизни вообще.
А размышления на тему "мы ИТ-быдло, паразитирующее на реальном секторе экономики", этому никак не способствуют.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-08 07:12 pm (UTC)Главное - это не впадать в крайности: отрываться от корней и мнить себя "пупом земли" или призывать небеса в свидетели: "азм есьм червь земляной"...
no subject
Date: 2010-02-08 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 04:44 pm (UTC)Верная дорога в
погонщики индусовведущие проектировщики системы учета рабочего времени в НИИГиТ.no subject
Date: 2010-02-09 08:23 pm (UTC)Что-то работающее (пусть даже потом оно будет признано потомками мегапакостнейшей разработкой, за которую надо разработчика расстрелять, как минимум) - лучше, чем красивая объектно-ориентированная-гибко-завязанная-узелком концепция, которая будет реализована потом, когда разработчик оного признает ее лучшей и идеальной (может быть будет реализована, а может быть и нет).
Стремление к перфекционизму хорошо, но когда оный становится самоцелью – это уже, ИМХО, плохо.