Да, кстате, о бизнес-моделях

[metaclass]

Тут разнообразные апологеты опен-сорса и оплаты в виде донаций периодически толкают идеи "нахера вам этот копирайт, выкладывайте все бесплатно, а комьюнити вам оплатит, когда захочет".
Идея, конечно, хорошая - никаких тебе работодателей над головой, делай что хочешь, главное сильно на юзеров не забивать.
Но упускается один момент - такое можно делать, если у тебя есть запас денег, условно говоря, пересидеть полгода, если твое творчество внезапно задолбало всех и они перестали платить. При работе за зарплату такого меньше - во первых, там это скомпенсируется работой остальных, во вторых, обычно продукт сильно больше, чем творчество одиночек, решает какую-то достаточно немелкую задачу, раз его покупают, и внезапно рынок может потерять, только если придет кто-нибудь и выпустит то же самое, лучше, проще, дешевле и совместимое. Т.е. внезапно такое не произойдет.

Т.е. весь опен-сорс, по моему, построен на двух вещах - дотации от контор, которым нужно продавать железо, но которые не хотят платить за софт роялти постоянно, и на том, что сидят банально студенты на шее у родителей, за стипуху и от нехер делать клепают нетленку.

Comments

[potan.livejournal.com]

Да, собственно, если бы у всех был запас денег и приличное образование, мир бы стал на много приятнее!
Осталось понять, как этого добиться в сущестующем мире...

[metaclass.livejournal.com]

Да, я думаю, что 80% бы скурилось и спилось, зато 20% оставшихся сделали бы все намного лучше:)

[metaclass.livejournal.com]

Ну народ жеж рассматривает идеальную ситуацию :)
А то, что без 80% не будет нужного оборота для кормления 20% это в настоящей ситуации факт.

[veter-r-r.livejournal.com]

Большие человекообразные роботы.

[potan.livejournal.com]

Сложнее понять, кто быдет 80% поить.