![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Да, кстате, о бизнес-моделях
Тут разнообразные апологеты опен-сорса и оплаты в виде донаций периодически толкают идеи "нахера вам этот копирайт, выкладывайте все бесплатно, а комьюнити вам оплатит, когда захочет".
Идея, конечно, хорошая - никаких тебе работодателей над головой, делай что хочешь, главное сильно на юзеров не забивать.
Но упускается один момент - такое можно делать, если у тебя есть запас денег, условно говоря, пересидеть полгода, если твое творчество внезапно задолбало всех и они перестали платить. При работе за зарплату такого меньше - во первых, там это скомпенсируется работой остальных, во вторых, обычно продукт сильно больше, чем творчество одиночек, решает какую-то достаточно немелкую задачу, раз его покупают, и внезапно рынок может потерять, только если придет кто-нибудь и выпустит то же самое, лучше, проще, дешевле и совместимое. Т.е. внезапно такое не произойдет.
Т.е. весь опен-сорс, по моему, построен на двух вещах - дотации от контор, которым нужно продавать железо, но которые не хотят платить за софт роялти постоянно, и на том, что сидят банально студенты на шее у родителей, за стипуху и от нехер делать клепают нетленку.
Идея, конечно, хорошая - никаких тебе работодателей над головой, делай что хочешь, главное сильно на юзеров не забивать.
Но упускается один момент - такое можно делать, если у тебя есть запас денег, условно говоря, пересидеть полгода, если твое творчество внезапно задолбало всех и они перестали платить. При работе за зарплату такого меньше - во первых, там это скомпенсируется работой остальных, во вторых, обычно продукт сильно больше, чем творчество одиночек, решает какую-то достаточно немелкую задачу, раз его покупают, и внезапно рынок может потерять, только если придет кто-нибудь и выпустит то же самое, лучше, проще, дешевле и совместимое. Т.е. внезапно такое не произойдет.
Т.е. весь опен-сорс, по моему, построен на двух вещах - дотации от контор, которым нужно продавать железо, но которые не хотят платить за софт роялти постоянно, и на том, что сидят банально студенты на шее у родителей, за стипуху и от нехер делать клепают нетленку.
no subject
У меня два цифровых выхода. Основной монитор подключён в выходу №1 (они нумерованы на видеокарте), второй к №2. Загрузка и консоль линупса идёт на основном, но как только загрузили гном - всё, приплыли. Винда кстати нормально понимает что основной это первый, и после инсталяции я только перетаскиваю второй монитор справа налево, чтобы картинка соотв. физическому расположению.
> В целом, если с головой дружите, то все у вас получится.
Я верю, но меня просто умиляют заявления что линупс стал лучше винды.
no subject
no subject
Так сделано в винде - пользователь мышкой раставляет мониторы, и отдельно галочкой или комбобоксиком может указать какой монитор основной - на нём будет рисоваться таскбар и по умолчанию запускаться приложения.
В гноме сделано через жопу. Когда я монитор №2 расположил левее монитора №1, то все элементы управления переехали на монитор №2, который стал основным. Я тогда уже понял что в гноме сидят идиоты, а в последствии мне это подтвердили - гном нумерует мониторы слева-направо сверху-вниз. Монитор с первым номером становится основным. Причём для многих стало открытием то что доп. монитор можно поставить слева от основного, а не справа, как многие считают должно быть.
В общем все проблемы с линупсом из-за узколобости и ограниченности разработчиков, впрочем в опенсурсе это частое явление, миллион обизянок даёт о себе знать.
no subject