metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Поставить линукс не на "старый компьютер, непригодный для работы по производительности", а на что нибудь относительно современное, настроить на нем все что обычно нужно для жизни (ну кроме работы под винду, само собой, это под виндой и должно остаться) и посмотреть как это дело работает для десктопных задач. Например, проигрывание 1280х720 или выше видео, музыка, срачнаписание в ЖЖ, итд.

Date: 2009-10-17 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
У меня и на одной справляется нормально. Причём на ноуте. Вот и интересно, что сделается с линуксом.

Date: 2009-10-17 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
У меня основная проблема - я не могу отвыкнуть от постоянного билда и запуска. Поменял что-нибудь - запустить, проверить. На дельфи это приемлемо, на других языках уже никак. На дотнете эта плохая привычка сильно замедляет работу. Поэтому я и стараюсь студии максимально ресурсов дать, чтобы не так долго собиралось.

Date: 2009-10-17 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dizel-by.livejournal.com
Почему? GNU make обучен пересобирать только те части проекта, которые изменились. Есть у меня один кроссплатформенный проектик на С++... Исходники порядка 150 метров весят. В MSVC отладка адская, а make собирает очень и очень быстро.

Date: 2009-10-17 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Ебаный дотнет не умеет так.
Во всяком случае, вижуал студия если нажать билд даже на не изменившемся проекте - минимум пару секунд тратит на проверку кошерности каждого из проектов-зависимостей.
Или оно так тормозит на операции "проверить даты файлов", или хрен его знает что там такое.

Date: 2009-10-17 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Мы это уже обсуждали. Оказалось, что у народе "нормально" - это разные понятия. У кого-то нормально, когда реакция на нажатие на кнопку идет через секунду.

Date: 2009-10-17 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dizel-by.livejournal.com
Ребе, всё перечисленное в линуксе нисколько не тормозит даже на небуке, если грамотно развесить задачам приоритеты.

Date: 2009-10-17 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Нетбуки ж вроде по производительности не самые тормозные.
Но вот у меня на PIII-700 без всяких ручных настроек видео подтормаживало. Но там и экран мелкий (1024х768) и вообще ноут старый, поэтому и интересно, как это все работать будет на современном железе.
Вот счас ребенок в Inkscape пингвина спиралями зарисовывает на Athlon-600 2001 года сборки - так при большом количестве спиралей, таки да, тормозит. И запуск программ в gnome тормозит - несколько секунд на старт это многовато. Под виндой XP этот же самый атлон вроде так не тормозил.

Date: 2009-10-17 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dizel-by.livejournal.com
П3-700 по производительности - весьма круто. А тормозило 100% из-за кривых видеодров. Может там вообще веса стояла? Я смотрел видео на P2-300. Без геморроя, обычный mplayer. А гном - тормозное говно, в треде уже сказали :)

Date: 2009-10-17 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Да, там ATI какой-то стоит, дров очевидно никаких не ставилось.

Date: 2009-10-17 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dizel-by.livejournal.com
ATI Rage что ли? Я его и под виндой запустить не смог нормально :) Там, где древняя S3 Trio 64V+ летает, это говно тормозит даже при банальном перетаскивании окон. В общем ATI криво работают под любой ОС. Про самые новые не знаю.

Date: 2009-10-17 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Странно. Под виндой ATI Rage нормально работает. Я вроде даже тюнер на нем заводил без драйверов.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2025 10:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios