Хочется странного

[metaclass]

Поставить линукс не на "старый компьютер, непригодный для работы по производительности", а на что нибудь относительно современное, настроить на нем все что обычно нужно для жизни (ну кроме работы под винду, само собой, это под виндой и должно остаться) и посмотреть как это дело работает для десктопных задач. Например, проигрывание 1280х720 или выше видео, музыка, срачнаписание в ЖЖ, итд.

Comments

[dizel-by.livejournal.com]

Ребе, всё перечисленное в линуксе нисколько не тормозит даже на небуке, если грамотно развесить задачам приоритеты.

[metaclass.livejournal.com]

Нетбуки ж вроде по производительности не самые тормозные.
Но вот у меня на PIII-700 без всяких ручных настроек видео подтормаживало. Но там и экран мелкий (1024х768) и вообще ноут старый, поэтому и интересно, как это все работать будет на современном железе.
Вот счас ребенок в Inkscape пингвина спиралями зарисовывает на Athlon-600 2001 года сборки - так при большом количестве спиралей, таки да, тормозит. И запуск программ в gnome тормозит - несколько секунд на старт это многовато. Под виндой XP этот же самый атлон вроде так не тормозил.

[dizel-by.livejournal.com]

П3-700 по производительности - весьма круто. А тормозило 100% из-за кривых видеодров. Может там вообще веса стояла? Я смотрел видео на P2-300. Без геморроя, обычный mplayer. А гном - тормозное говно, в треде уже сказали :)

[metaclass.livejournal.com]

Да, там ATI какой-то стоит, дров очевидно никаких не ставилось.

[dizel-by.livejournal.com]

ATI Rage что ли? Я его и под виндой запустить не смог нормально :) Там, где древняя S3 Trio 64V+ летает, это говно тормозит даже при банальном перетаскивании окон. В общем ATI криво работают под любой ОС. Про самые новые не знаю.

[metaclass.livejournal.com]

Странно. Под виндой ATI Rage нормально работает. Я вроде даже тюнер на нем заводил без драйверов.