Бля, опять двадцать пять

[metaclass]

Прога для ПДД под линукс.
Разработчики уникального продукта vs красноглазые любители халявы open-source сообщество.

Во-первых, "версия под linux", "открытые исходные коды программы для просмотра вопросов" и "открытая БД вопросов" - не тождественные понятия. Проблема множества дистрибутивов разрешается статической сборкой - этов вполне допустимо для десктопного приложения и позволяет распространять программу в бинарном виде.

Как же вы, граждане линуксоиды, заебали. Я уже писал, как пытался запустить софт, написанный на QT Creator, собранный под lenny, на этче:

а) Он не собирается из коробки. Точка. Я ебался полдня, только чтобы сбилдить софт. Учтите - не писал софт, не изучал предметную область, не ставил линукс, не разбирался как на нем работать(это все "разработчикам ПДД на Delphi" придется делать с НУЛЯ). Я всего лишь собирал заведомо рабочий софт, зная куда смотреть, где искать и что делать.

б) Он не запускается на других линуксах. LD_PRELOAD, статические сборки и прочий майндфак - см. пункт а.

в) Выкладывание исходников невозможно по бизнес-модели. "Плата за портирование и поддержку", с коей вы носитесь как с писаной торбой, возможна для крупных продуктов и небольшого количества клиентов, со своими ИТ-службами. А не, блядь, для тысяч юзеров, которые и комп-то видят в первый раз. Т.е. а) только готовый коробочный продукт б) только гарантированно работоспособный в 99% случаев. Иначе нужно будет иметь службу саппорта из 100 человек, что не покроется никакими прибылями.

г) Уникальность продукта - в данных. Данные охраняются законом. Кого не устраивает - пишите "ситиинфу под линукс"/ищите другой глобус.


По совокупности факторов: линукс как платформа для продуктов подобного рода (коробочные продукты для многих пользователей, продукты с уникальными данными, как то всякие БД, GIS и прочее) - непригоден. Идея "открытости" и то, на чем зарабатывают себе на жизнь авторы такого софта - несовместимы. Желание линуксоидов пользоваться продуктом, написанным только под винды - противоречит законодательству.

Вывод: сначала приведите линуксятину в порядок, чтобы софт хотя бы запускался без плясок с бубном, а потом чего-то требуйте от разработчиков.

Comments

[kong-en-ge.livejournal.com]

Грань простая: наступившие последствия.

[inhate.livejournal.com]

Когда последствия наступят - тогда и судит того, кто произвел несанкционированное копирование.

[kong-en-ge.livejournal.com]

Только давайте не будем говорить, что под линухом теперь не пойдут гулять отдельно билеты и отдельно прога-морда. Последствия будут неотвратимо, такова уж сучья природа человеков: что можно спиздить -- спиздят.
Автора морды, фактически отвязавшей прогу от защиты, привлекать, как минимум, в качестве соответчика.

[blacklion.livejournal.com]

Так что с модификацией-то в белорусских законах? Осталось со времён СССР или убрали как в России?

[kong-en-ge.livejournal.com]

Есть право на адаптацию с жесткими оговорками.

[ex-biespart.livejournal.com]

Оговорки в студию.

[kong-en-ge.livejournal.com]

1. Не использовать результат адаптации для создания новых произведений
2. Не нарушать адаптацией авторские права

[nicka-startcev.livejournal.com]

Вот поставил я винду - появились последствия в виде вирусов и троянов.
Троянчики разослали с моей машинки терабайт траффика, а вирусы сильно тормозят и мешают играть в любимую игрушку.

По вашей логике, я могу отсудить у микрософта как минимум возмещение всего ущерба, наступившего от применения ихнего, по факту вредоносного, ПО.

[kong-en-ge.livejournal.com]

никоим образом: покупая и ставя винду, вы вполне соглашались с тем, что оно as is