metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-10-02 09:28 am

А процитирую ка я отцов-линуксоидов

...
Я утверждаю что проект GNU как таковой - исчерпал себя. Он утонул в собственной сложности. Когда исходник hello world занимает под 200 строк, не считая вспомогательных библиотек для обеспечения переносимости, требует 10000-строчного скрипта для конфигурирования, а весь дистрибутив hello world - 400 килобайтный архив - так жить нельзя. О какой свободе модификации может идти речь, когда для того, чтобы разобраться как программа выводит одну строчку на экран, требуется читать две сотни строк, а для того чтобы разобраться, как это скомпилировать - несколько десятков тысяч?

Есть несогласные? Вещи, на выход, приговорены к каторжным раскопкам в исходниках всего софта под линуксы.

[identity profile] thesz.livejournal.com 2009-10-02 08:17 pm (UTC)(link)
Обобщение - это когда есть выборка.

Можно, например, посмотреть на несколько десятков проектов OSS и вывести, что configure не представляет проблемы.

А можно как Витус. ;)

[identity profile] theiced.livejournal.com 2009-10-03 07:33 pm (UTC)(link)
configure (и прочее говнище) - это настолько говнище что трудно передать это словами. есть желание поспорить - сначала вперёд писать всё автокрапную хуету и ад руками с нуля для чего нить что требует пары-тройки либ. потом долго думать и переставать нести бред про `беспроблемный` configure.

[identity profile] thesz.livejournal.com 2009-10-03 09:10 pm (UTC)(link)
Проблемы с configure (который, кстати, я так и не освоил) занимают малую часть времени разработки проекта. Неделя, максимум, супротив года разработки.

Если, конечно, это разработка, а не интеграция. Да и с интеграцией при живых configure можно справиться достаточно быстро.

[identity profile] nuclight.livejournal.com 2009-10-11 12:46 pm (UTC)(link)
Представляет. Он может не представлять особой проблемы разово при разработке, но представляет большую головную боль для майнтейнеров, например. Так что Витус всё правильно обобщает, и размышления у него хорошие.

Проблема тут в другом - мыслитель, конечно, хорошие вещи намыслит, но кто-то должен их воплотить в практику. А у того же Витуса в комментах к обсуждаемому был хрестоматийный пример: "это мысль. я её теперь думать буду" - вместо воплощения (предложили помощь).

[identity profile] thesz.livejournal.com 2009-10-11 02:29 pm (UTC)(link)
Вот поэтому ("не воплощатель") я ему и не доверяю. ;)

При поддержке это может быть головной болью. Но это лучше, чем ничего, которое было до этого.