Urban Exploration

[metaclass]

Кто-нибудь может объяснить, зачем ЖД станцию "Минск-Южный" и прилегающие к ней пути окружили забором?
Я, как обычно, пошел прогулятся, проветрить моск, из Серебрянки, через мост на Свислочи около Лошицкого парка и камвольный, на ЖД и дальше к аэропорту, а тут бац - забор. Хорошо, что он не все закрывает, так что пройти все таки можно, но вопрос - зочем?

Comments

[zelanton.livejournal.com]

кстати, ребе, а не знаете, какими актами регулируется возможность пересечения заборов? А то как-то у меня был небольшой конфликтик со сторожем гос. детского сада, когда я залез пофоткать кой-чего на его территории (конфлик тот как всегда у меня в таких случаях закончился спокойно, но всё же интересно).

[metaclass.livejournal.com]

Не, не знаю. Нашел счас только такое:
http://www.levonevski.net/pravo/kodeksy/koap/020.html (право на административное задержание имеет военизированная охрана)
http://www.bankzakonov.com/d2008/time60/lav60428.htm (15 суток или 5 МЗП за проникновение на объекты охраняемые органами ГБ)

Я пару раз заходил на территорию предприятий(иногда бывает, что у них промзона не является топологически изолированной от города) - реакция работников в основном пофигистическая, хотя при входе на то же предприятие через проходную приходится выписывать пропуска с подписями нескольких человек :)

[azaitsev.livejournal.com]

По той промзоне можно лазить смело везде, заборы без колючки, сторожа медленные.

[slaver-be.livejournal.com]

Я аднойчы так гуляў па чыгуначнай галінцы ад Кальварыйскай да Гурскага. У выніку зайшоў на тэрыторыю цаглянага заводу і выйсьце было толькі праз прахадную. Дык ня вельмі хацелі мяне прапускаць — прыйшлося тлумачыць, што на працягу ўсёй дарогі ня было ні агароджы, ні папярэджваньняў. Выпусьцілі :)

[metaclass.livejournal.com]

Да, я про него и писал :) Это минский завод стройматериалов, я там ставил софт, но чтобы пройти на территорию через проходную сначала пришлось обойти два этажа административного здания за подписями.

[http://users.livejournal.com/zubr_/]

У схватчегоф эмпирическое правило: если в огороженной территории нет отверстия достаточного для проникновения взрослого тела, то территория считается охраняемой и проникать внутрь нельзя.
"Отверстие достаточное для проникновения" - это открытая (не запертая) калитка, отсутствующая секция забора.
Как правило, мнения игроков совпадали со мнением милиции и сторожей. В том смысле, что если есть дыра - нет сторожа. И наоборот :)

[metaclass.livejournal.com]

Да, я примерно таким же правилом и руководствуюсь в ползании по дебрям. :)