Ядерная промышленность России

[metaclass]

Вот тут лежат отрывки из книг про историю начала производства ядерного оружия в России. Достаточно интересное чтение, но некоторые моменты я не могу понять вообще. Одно дело - общая атмосфера штурма и экстренных разработок, когда люди в неподходящих условиях работают с дико вредными химическими и радиоактивными веществами. Это более-менее понятно, никто толком не знал что к чему, времени не было, итд.
Непонятно другое: как в таких условиях за несколько лет смогли сделать бомбу? Разработать всю технологическую цепочку лабораторно и тут же ее внедрить в производство, и на выходе получить заданный результат, причем результат изначально проектировался теоретически и изделие было первое, оно же работающее.
Сейчас софт так разработать и то невозможно - обязательно какие-то прототипы, тестирования, итд, и то не всегда получается, а тут, блин, атомно-промышленный комплекс и готовое оружие на выходе.

Может, для всякой ленивой научно-технической интеллигенции пора вернуть товарищей Сталина и Берию, и заставить работать нормально - т.е. по 16 часов в сутки и под неусыпным надзором органов. И заодно можно будет коллективы от шлака очистить - один донос и все говномесы и лентяи полетят уран на рудниках добывать.

Comments

Re: Понятно...

[unclesam73.livejournal.com]

>почему-то умалчивается и советское первенство в водородной бомбе
Советский миф.
Американцы взорвали почти на год раньше.

Ну... вы бы еще Махабхарату вспомнили.

[az-from-belarus.livejournal.com]

В Махабхарате тоже о чем-то похожем на ядреное оружие упоминается.
А еще можно потолковать о первенстве в теоретическом предсказании возможности осуществления реакции синтеза.

Re: Ну... вы бы еще Махабхарату вспомнили.

[unclesam73.livejournal.com]

А это все здесь причем?
Всего лишь указал на ошибку...

Индусы тоже бывают кодерами.

[az-from-belarus.livejournal.com]

И написанный индусами-кодерами код они называют программами или более громко - проектами.
Наверняка, некоторые талантливые из них еще и поучают других тому, что можно называть программой и даже указывать на чужие ошибки.
А еще бывают домохозяйки уверенные в том, что поднабравшись в интернете ума смогут при надобности собрать на кухне компактную ядрену бомбу.

Re: Понятно...

[zavulonium.livejournal.com]

Доказать можете?

Re: Понятно...

[unclesam73.livejournal.com]

Смотря что считать доказательством.
Термоядерный взрыв "Mike". США, 31 октября 1952 года. Мощность взрыва - 10,4 Мтонн.
Взрыв первого советского термоядерного заряда РДС–6с. Семипалатинский испытательный полигон 12 августа 1953 года.

Я попросил бы задом не вилять.

[zavulonium.livejournal.com]

Читать умеете?
Что конкретно не понятно в слове "бомба"?
В чём конкретно не ясна разница между понятиями "взрыв" и "бомба"?

Re: Я попросил бы задом не вилять.

[unclesam73.livejournal.com]

О, а вы оказывается знаете больше чем я думал...
Я сравнил то, что можно сравнить - первые термоядерные экспериментальные устройста (РДС-6с несмотря на всю свою термоядерность была маломощной - 400 кт, меньше существовавших атомных и в качестве оружия была БЕСПОЛЕЗНА. В серию не пошла).

Первый взрыв нормальной применимой бомбы.
1954, 1 марта - атолл Бикини 15 Мт
1955, 22 ноября - РДС-27 (совсем на другом принципе чем РДС-6с)

А вот самолета, да, сбросили первыми.

Такое объяснение вас устроит? Или будете дальше тупо твердить "бомба-бомба-бомба"?

Re: Я попросил бы задом не вилять.

[zavulonium.livejournal.com]

А Вы, я так понял, в своей туповатой пропаганде исключительно на дураков рассчитываете? Не научило Вас начальство, как вести работу с образованными людьми? Большое упущение.

В слове "БОМБА" нет ничего тупого. Впрочем, я вполне понимаю, почему слово "БОМБА" вызывает у Ваших хозяев такую ненависть. Слово "БОМБА" - это то слово, которое в течение десятилетий вызывало у Ваших хозяев ужас и кровавый понос. А теперь вот и Вы скрежещете зубами, бессильно пытаясь оклеветать Советские научно-технические достижения.

Проведём небольшой эксперимент: БОМБА! БОМБА! БОМБА!

===
Ну-с, милейший, теперь можете переменить штанишки и перейдём к следующей части заседания.

Итак, несмотря на указания своих хозяев, Советский приоритет в разработке бомбы Вы были вынуждены признать. Дело за малым: теперь Вы извинитесь перед сообществом Живого Журнала за попытку солгать. Мы все понимаем - Ваша туповатая пропаганда не рассчитана на людей, которые "знают больше, чем Вы думали". Но это не оправдание, отнюдь нет. Вам придётся попросить прощения.

Re: Я попросил бы задом не вилять.

[unclesam73.livejournal.com]

Гы :-D Я щаслив :-D

Для тупых еще раз -
Я сравнил то, что можно сравнить - первые термоядерные экспериментальные устройста
1. США - относительно тяжелое (в корабль влазит, около Ленинграда взорвать можно), и термоядерное
2. ССССР - легкое и относительно термоядерное (вклад термоядерной реакции ~20%)
И думайте как хотите...

Для кого и "Hello, world!" программа, а для кого-то в Windows ошибок много....

Re: Я попросил бы задом не вилять.

[zavulonium.livejournal.com]

Ну вот, началось. Почему-то как ткнёшь такого страдальца мордочкой в кювету - сразу начинается юродствование, смайлики эти трусливые... Ну вот зачем? Я же просил Вас не вилять задом. Умейте хотя бы сливать эффектно, подражайте туалетному бачку.

Или это БОМБА такой эффект оказывает, что Вы слово "СССР" правильно написать не можете? Сразу шипеть начинаете, как змея породы "глист".

А "щасливы" отчего? От мыслей о термоядерном корабле, взорванном около Ленинграда? Так это онанизм, истинно Вам говорю. Я понимаю, Вам обидна такая публичная порка, но онанизм это не выход. Будете много фантазировать - в мозгу вырастут волосы.

===
Чтоб два раза не вставать: не знаете, почему для ведения пропаганды в русском сегменте ЖЖ Госдеп всегда нанимает даунов? Хотя, конечно, не знаете.