Ядерная промышленность России

[metaclass]

Вот тут лежат отрывки из книг про историю начала производства ядерного оружия в России. Достаточно интересное чтение, но некоторые моменты я не могу понять вообще. Одно дело - общая атмосфера штурма и экстренных разработок, когда люди в неподходящих условиях работают с дико вредными химическими и радиоактивными веществами. Это более-менее понятно, никто толком не знал что к чему, времени не было, итд.
Непонятно другое: как в таких условиях за несколько лет смогли сделать бомбу? Разработать всю технологическую цепочку лабораторно и тут же ее внедрить в производство, и на выходе получить заданный результат, причем результат изначально проектировался теоретически и изделие было первое, оно же работающее.
Сейчас софт так разработать и то невозможно - обязательно какие-то прототипы, тестирования, итд, и то не всегда получается, а тут, блин, атомно-промышленный комплекс и готовое оружие на выходе.

Может, для всякой ленивой научно-технической интеллигенции пора вернуть товарищей Сталина и Берию, и заставить работать нормально - т.е. по 16 часов в сутки и под неусыпным надзором органов. И заодно можно будет коллективы от шлака очистить - один донос и все говномесы и лентяи полетят уран на рудниках добывать.

Comments

[http://users.livejournal.com/zubr_/]

Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Одно дело рефакторить "под свои цели" чужой работающий, хороший код; а другое дело изобретать с нуля всю программу целиком.

В первом случае вполне достаточно проводить за компом как можно больше времени; во втором - нужны свежие, соображающие мозги и талантливые кадры.

[metaclass.livejournal.com]

А говорят, что понять чужой код сложнее, чем написать свой :)

[raydac.livejournal.com]

Ту-4 зарефакторили и бомбу зарефакторили.. если глянуть историю любого российского завода или кб, то там можно прочесть - "мастера рефакторинга и адаптации, имеем полувековую историю"

[http://users.livejournal.com/zubr_/]

Бомба - это всё же железо. Потому "для рефакторинга" доставали не саму бомбу, а документацию на неё.
Грубо говоря, надо написать программу по готовому и очень полному ТЗ. Вся архитектура, data flow, уже придуманы. Можно нанимать Равшанов и заставлять их работать по 20 часов в сутки.

[metaclass.livejournal.com]

Ситуация в том, что равшаны не напишут. Потому что документация не только на программу, а еще на все средства разработки, на используемые теории и на железо и архитектуру компьютеров. Если нет хотя бы половины аналогичного своего - не сделают.