Душить их гадов, душить!
Jun. 19th, 2008 09:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclass Проблема в том, что занятый квалифицированный человек станет писать подобную примочку, только если будет уверен, что время потраченное на влезание в незнакомую область окупится на 10-20 обрабатываемой таким образом URL. А если занятый квалифицированный человек туда не полезет, значит писать будут только красноглазики, у которых полно свободного времени и желание самоутвердиться.
Опыт дискуссий с ярыми сторонниками OpenSource показывает, что народ не понимает простых вещей:
1) Не все живут на стипендию и деньги родителей
2) Не у всех есть свободное время для хакерства
3) 83% людей и 83% от оставшихся 17% компьютерщиков не имеют опыта в данной конкретной области IT, что совершенно не значит, что от них нет пользы в данном конкретном проекте.
Опыт дискуссий с ярыми сторонниками OpenSource показывает, что народ не понимает простых вещей:
1) Не все живут на стипендию и деньги родителей
2) Не у всех есть свободное время для хакерства
3) 83% людей и 83% от оставшихся 17% компьютерщиков не имеют опыта в данной конкретной области IT, что совершенно не значит, что от них нет пользы в данном конкретном проекте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-06-20 07:53 am (UTC)Я достаточно давно пытаюсь часть рабочих проектов пересадить с закрытых коммерческих средств разработки на открытые, хотя бы для того, чтобы потом могли разобраться другие - и натыкаюсь на десятикратное усложение даже не разработки, а начала разработки, сборки и деплоймента.
У меня нет возможности тратить месяц на изучение всех параметров конфигурации сервера приложений, например, и очень желательно делать софт, который инсталлируется простым копированием - а мне предлагают прописать стопку ключей в реестр и переменных окружения.
no subject
Date: 2008-06-20 08:03 am (UTC)Собсно именно это я и имел ввиду, когда писал про бухгалтерский софт. По разговорам у меня сложилось впечатление, что это внутренний порок предметной области, что там не сделать софта такого качества (по уровню переиспользования, стройности архитектуры, и т.п.), как скажем реализация стека TCP/IP или SNMP-агента.
Мои проекты - встроенный софт для сетевых устройств и вспомогательный софт для управления/мониторинга/тестирования сетевых устройств. Эти устройства у наших заказчиков после этого на рынок выходили, сколько уж там продаж было - точно не скажу.
А разговоры про реестр и прочие прелести инсталляции мне лично вообще смешны - это тоже из области пороков предметной области, в которой люди вынуждены писать софт под ОС от M$.
no subject
Date: 2008-06-20 08:21 am (UTC)А я пишу софт под десктопы на винде, и сеть там только для того, чтобы к базе данных обратится. Нормальных опен-сорсных средств разработки для такого - ну разве что RCP и Qt(правда второй коммерческий). Все остальное - какие-то страшные поделки, пригодные только для проектов с одной экранной формой.
no subject
Date: 2008-06-20 08:26 am (UTC)мысль заглавного поста станет намного понятнее, если ты ровно этот свой комментарий туда добавишь в качестве Update.
no subject
Date: 2008-06-20 12:21 pm (UTC)Python + GTK, больше ничего не нужно. Glade делает формы(он вообще дофига из этого может), далее смотрите http://oreilly.com/catalog/9781565926219/ для синхронизации с M$office - можно найти на халяву, если как следует поискать, и дело в шляпе. Один такой проект был очень удачно зарублен, поскольку решили развить его предыдущую реинкарнацию на M$access.
no subject
Date: 2008-06-20 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-21 02:14 pm (UTC)Java (Swing).