metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Проблема в том, что занятый квалифицированный человек станет писать подобную примочку, только если будет уверен, что время потраченное на влезание в незнакомую область окупится на 10-20 обрабатываемой таким образом URL. А если занятый квалифицированный человек туда не полезет, значит писать будут только красноглазики, у которых полно свободного времени и желание самоутвердиться.

Опыт дискуссий с ярыми сторонниками OpenSource показывает, что народ не понимает простых вещей:
1) Не все живут на стипендию и деньги родителей
2) Не у всех есть свободное время для хакерства
3) 83% людей и 83% от оставшихся 17% компьютерщиков не имеют опыта в данной конкретной области IT, что совершенно не значит, что от них нет пользы в данном конкретном проекте.
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Нету там free as a freedom. Это все равно, что сказать, что юриспруденция доступна каждому - а как же, законы все в газетах написаны и каждый прочитать может.

Мораль всего исходного поста на который я даю ссылки - если в проекте нельзя разобраться и поправить его за день - он ни разу не свободен, вне зависимости от того, почему нельзя - из-за закрытости кода или кривости открытости кода.
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
если в проекте нельзя разобраться и поправить его за день - ну нихуя себе...
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Ну а как иначе? Если проект невозможно понять за день - у него ХЕРОВАЯ архитектура.

(* звезда в шоке нах *)

Date: 2008-06-20 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
согласен, направление верное (с) например, если проект, скажем.... ммм... метод пузырьковой сортировки. или зипование. или еще чо.
однако нельзя же так, в целом, "за день".

Re: (* звезда в шоке нах *)

Date: 2008-06-28 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] archangel-rhn.livejournal.com
Даже если проектом является операционная система, то понять и подправить отдельные модули квалифицированному программисту не составит особого труда в течении одного рабочего дня.

Re: (* звезда в шоке нах *)

Date: 2008-06-29 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
что-то поздновато подтягиваются звезды апологеты одного дня. наверное трудились :)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
>> Если проект невозможно понять за день - у него ХЕРОВАЯ архитектура.

Или проект _очень_ большой. Что в случае FOSS кстати достаточно часто встречается.

Исходная мысьль-то понятна, но зачем уважаемый ребе делает вывод в трех пунктах - мне не ясно.
(deleted comment)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Проекты такого объема с нормальной архитектурой разбиваются на подсистемы, с которыми можно разбираться по отдельности. Если такое разбиение не выполнимо - это и есть хреновая архитектура.
Опять же это требование тянет за собой множество других - например, что проект должен собираться без плясок с бубном, быть документирован, итд итп, короче обычные требования к качественному промышленному продукту.
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
И много вы знаете качественных промышленных продуктов, удовлетворяющих этим требованиям?
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Мало :)
Это не значит, что к этому не нужно стремиться.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2025 05:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios