metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Интересное обсуждение у [livejournal.com profile] chistyakov.

Цитата, vchk:
Да, именно. Физики изучают природу.
Результатом деятельности физиков является математическая модель природы, которая позволяет использовать знания о природе на практике. Обычно этим занимаются инженеры. Они, используя математическую модель выданную физиками, создают всякие реальные вещи.

Расскажите мне, какие новые математические модели (применимые на практике инженерами) были созданы учёными за последние 50 лет.

Вот учёные изучили электромагнетизм. На выходе получились уравнения Максвелла. Теперь при помощи этих уравнений инженеры рассчитывают и изобретают хренову тучу всяких штуковин.
Или ядерная физика, например. Практическое применение сразу началось.
Ну и всё такое прочее.

Где аналогичные результаты за последние 50 лет?


Не одного меня дикий отрыв науки от практики раздражает. Фундаментальная наука где-то в дебрях суперструн, прикладная и около того годами занимается медитацией на эмпирические формулки и красивые картинки на компьютере, описывающие частный случай частного случая следствия из теорий, придуманных в начале прошлого века.
А нас учили искать физический смысл задачи, а не рыться в формулах в поисках подходящей.
Заставьте выпускника физического вуза ядерную бомбу рассчитать - и не выйдет ничего.

Date: 2007-05-23 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
Чушь а не статья, достаточно фразы: "Прошло пять лет. С органическими полупроводниками нет пока никаких заметных успехов, а разоблаченные авторы блефа сгинули где-то за пределами физики."
Мониторы на органических полупроводниках можно уже купить в магазине, а "шарлатаны" сгинули на своих виллах и в своих ферари :)

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2025 04:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios