metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Интересное обсуждение у [livejournal.com profile] chistyakov.

Цитата, vchk:
Да, именно. Физики изучают природу.
Результатом деятельности физиков является математическая модель природы, которая позволяет использовать знания о природе на практике. Обычно этим занимаются инженеры. Они, используя математическую модель выданную физиками, создают всякие реальные вещи.

Расскажите мне, какие новые математические модели (применимые на практике инженерами) были созданы учёными за последние 50 лет.

Вот учёные изучили электромагнетизм. На выходе получились уравнения Максвелла. Теперь при помощи этих уравнений инженеры рассчитывают и изобретают хренову тучу всяких штуковин.
Или ядерная физика, например. Практическое применение сразу началось.
Ну и всё такое прочее.

Где аналогичные результаты за последние 50 лет?


Не одного меня дикий отрыв науки от практики раздражает. Фундаментальная наука где-то в дебрях суперструн, прикладная и около того годами занимается медитацией на эмпирические формулки и красивые картинки на компьютере, описывающие частный случай частного случая следствия из теорий, придуманных в начале прошлого века.
А нас учили искать физический смысл задачи, а не рыться в формулах в поисках подходящей.
Заставьте выпускника физического вуза ядерную бомбу рассчитать - и не выйдет ничего.

Date: 2007-05-23 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] black-alpinist.livejournal.com
А ты во что пялишься сейчас? Монитор. Какой?
Да и вообще, компьютеры на сами завелись, как вши.

Да и биотехнологии...

Date: 2007-05-23 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
В том то и аргумент в вышеприведенном споре - все, что сейчас используется - придумано давно, просто только сейчас отработали технологические процессы для массового производства.
А вот к примеру - голографических экранов как не было так и нет. Голографические носители уже 5 лет обещают и ничего.
Качественных технических изменений практически не происходит, только количественные. И общение с знакомыми, ушедшими в науку это только подтверждает - они занимаются слишком уж частными случаями - это работа не для Академии Наук, а в лучшем случае, R&D подразделения каких-нить частных фирм.

Date: 2007-05-23 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] black-alpinist.livejournal.com
Вы, как всегда, голословны.

http://en.wikipedia.org/wiki/LCD#Brief_history:
Pioneering work on liquid crystals was undertaken in the late 1960s by the UK's Royal Radar Establishment at Malvern. The team at RRE supported ongoing work by George Gray and his team at the University of Hull who ultimately discovered the cyanobiphenyl liquid crystals (which had correct stability and temperature properties for application in LCDs).

О микропроцессорах я даже ссылок давать не надо - работать с полупроводниками Бард стал меньше 50 лет назад. Весь computer science лежит здесь-же. Без компьютеров, согласитесь, мир бы был совсем другим. Как и без генно-модифицированых продуктов.

На самом деле зерно рациональности есть. 50 лет - потому что с последней Большой Войны прошло примерно столько - именно война подстегивала сверхдержавы в максимально-быстром внении открытий. А мир и холодная война наоборот - приводит к сдерживанию внедрения идей. Или засекречиванию внедрения.

Date: 2007-05-23 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Хехе, late 1960, что собственно говоря и утверждает vchk в своих коментах - после 1970 науку закрыли :)

Date: 2007-05-23 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
От экспериментов Херона над паровым двигетелем до паровой турбины прошло много столетий. Тогда, в начале нашей эры тоже считалось что наука умерла.

Date: 2007-05-23 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
Чушь а не статья, достаточно фразы: "Прошло пять лет. С органическими полупроводниками нет пока никаких заметных успехов, а разоблаченные авторы блефа сгинули где-то за пределами физики."
Мониторы на органических полупроводниках можно уже купить в магазине, а "шарлатаны" сгинули на своих виллах и в своих ферари :)

Date: 2007-05-23 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
Не хочется вдаваться в споры но хочется сказать что ты путаешь инженеров с учёными. Учёные там где им пора быть, с их точки зрения всё что "проще" струн уже давно открыто и передано в эксплуатацию инженерам. То что не густо с гениальными инженерами (изобретателями) то быть может хотя и не очевидно, всё рванули в айти, где пока море неперекопанного материала и хорошо платят. Как только айти себя исчерпает есть шанс что народ пойдёт искать альтернативные источники энергии и проимпульсные "антигравы". А в айти останутся миллиарды индусов копипейстить паттерны готовые на любой случай жизни.

Date: 2007-05-23 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Да, IT накроется - наука опять начнется, однозначно :)

Date: 2007-05-23 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiej.livejournal.com
Ну оно накроется, как только индусов начнут паттернам учить. А то как я недавно услышал синглтон это флаг такой yes/no в конфигурационном XML.

-========<;>~

Date: 2007-06-13 07:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Просто для информации:
- Квантовые точки - твердотельные излучатели, белые и синие светодиоды уже в ваших фонариках, а скоро над головами.
- Стимуляторы роста - химики синтезируют по заказу агротехников, и вы получаетсе свежие яблоки огромных размеров круглый год.
- Полимер - металл связывание покрытий - от тефлоновых сковородок до окраски Поршей.
огромное количество мелочей, их никто не видит, а это диссертации 90-х годов.
просто 21-й век не так ошарашивает, как 18, 19 и 20, все привыкли к такому темпу прогресса
- что нам OLED в крестьянском мобильнике, давай нуль-транспортировку.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios