Вендекапец, наконец-то?

[metaclass]

https://www.facebook.com/sloneus/posts/636050909879742?comment_id=636074829877350&reply_comment_id=636385283179638&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Слушайте, а чо слонеус и лапшин утверждают что винды в госсекторе больше нет и не будет?
Как по мне - так скорее бы это произошло (проще обслуживать, меньше тупизны вроде антивирусов на серверах БД, опять же - лучше бы бабло которое у клиентов идет на виндолицензии себе в карман положить, на доработки и обслуживание всякое), но по моим наблюдениям в РБ даже если где линукс в госконторах и есть - то там его все равно готовить не умеют, потому что доморощенные линуксоиды из БГУИР и прочих институтов инженеров заборостроения, которых не забрали в аутсорс и эмиграцию - это админы локалхостов в основном.

PS: соседний псто http://ru-sysadmins.livejournal.com/2524542.html: "Из минусов - Всё крутится на 2003 и 2008 виндах. Полувоенная организация со всеми вытекающими".
Ну и кому верить?

Comments

[techquisitor.livejournal.com]

Если тебе нужен антивирус на сервере БД, то у вас в конторе с бизнес-процессами творится какая-то хуйня. Метакласс про залезание в файловые операции написал уже. Есть ещё один момент — нагрузка. Если твой антивирус, который обслуживает хотя бы с энное количество тысяч rps, вдруг решит что-то там просканировать, то случится натуральный цурес.

[vovney.livejournal.com]

Да что ж такое

В антивирусе прописаны ВСЕ нужные исключения. Процессы БД он не трогает, по расписанию ничего не делает)
Нужен только для мониторинга любой активности КРОМЕ БД )))

[techquisitor.livejournal.com]

Тогда терпимо. Но hardening мало кто умеет делать. Я знаю, что есть спецверсии антивирусов именно для серверов БД. Но вживую не видел.

[hshhhhh.livejournal.com]

Для мониторинга любой активности кроме дб антивирус, наверное, не самое лучшее средство :).