Докер в Тюмени не нужен
http://ivan-gandhi.livejournal.com/3564755.html?thread=59119827&style=mine#t59119827
Тут Люди из Цивилизации рассказывают замшелым тюменским туземцам, что во всех настоящих Продакшенах используется докер, а мы тут до сих пор поезда под откос пускаем.
Я вот думаю, для локальных деплойментов клиентского софта на десктопные win7/8/10 винды где-нибудь, где даже интернет только по праздникам через 3G - тоже видимо надо докер использовать, раз настоящие производители софта его используют.
По-моему, все с этими облаками и виртуализацией как свихнулись несколько лет назад, так до сих пор их и не отпустит.
Правда, вот почему-то все рассматривают исключительно публичные проекты ориентированные на веб, массового пользователя и продажу его в рабство большому брату с концами, а софт и данные на личном железе пользователя и или там компании и под личным контролем не рассматривается вообще.
Тут Люди из Цивилизации рассказывают замшелым тюменским туземцам, что во всех настоящих Продакшенах используется докер, а мы тут до сих пор поезда под откос пускаем.
Я вот думаю, для локальных деплойментов клиентского софта на десктопные win7/8/10 винды где-нибудь, где даже интернет только по праздникам через 3G - тоже видимо надо докер использовать, раз настоящие производители софта его используют.
По-моему, все с этими облаками и виртуализацией как свихнулись несколько лет назад, так до сих пор их и не отпустит.
Правда, вот почему-то все рассматривают исключительно публичные проекты ориентированные на веб, массового пользователя и продажу его в рабство большому брату с концами, а софт и данные на личном железе пользователя и или там компании и под личным контролем не рассматривается вообще.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Благодарите пиратов и прочих радетелей за свободу битиков. Нет привязки к серверам продавца -> нетбабланах -> софт только от фриков разной степени упоротости.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Дура - не дура, а четвертак в день имею." Любой переезд стоит гораздо больше чем просто добавление, а ежемесячная оплата за хранение лучше однократной продажи.
no subject
Потому как, глупеет народец. Хотя, в той же Германии юридические конторы могут хранить свои данные (включая конфиденциальные данные клиентов) в "облаках", вместо локальных серваков.
Но "облака" те на таких провайдерах, с такими контрактами и оплатой - что среднему хипстеру придётся продать себя в рабство на всю жизнь, чтобы это оплатить.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Виртуализация per seвещь крайне нужная. Поскольку реально, как правило, позволяет более плотно утилизировать мощности железа не покупая при этом тонны «железных» серверов. Там где хайлоад, там несколько иные подходы. Там всё равно часть по-настоящему сурово нагруженных машин с уймой rps только в «железе».
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если бы virtualbox ещё не был таким говном... Или как там зовут сегодняшнего потомка HyperV... Или продажники vmware не были такими скрытными говнистыми сволочами... Или qemu имел нативную поддержку винду (а не в виде интэрпретатора, как сейчас)... Да.
Впрочем, вариант с qemu можно рассмотреть и в текущем виде.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
https://msdn.microsoft.com/en-us/virtualization/windowscontainers/quick_start/manage_docker
PS но лично мне ближе и удобнее LXC/LXD, а с задачей изоляции отдельно взятой аппликации уже даже systemd умеет справляться.
no subject
Потому что кроме веба ничего не осталось.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)