Докер в Тюмени не нужен

[metaclass]

http://ivan-gandhi.livejournal.com/3564755.html?thread=59119827&style=mine#t59119827

Тут Люди из Цивилизации рассказывают замшелым тюменским туземцам, что во всех настоящих Продакшенах используется докер, а мы тут до сих пор поезда под откос пускаем.

Я вот думаю, для локальных деплойментов клиентского софта на десктопные win7/8/10 винды где-нибудь, где даже интернет только по праздникам через 3G - тоже видимо надо докер использовать, раз настоящие производители софта его используют.

По-моему, все с этими облаками и виртуализацией как свихнулись несколько лет назад, так до сих пор их и не отпустит.
Правда, вот почему-то все рассматривают исключительно публичные проекты ориентированные на веб, массового пользователя и продажу его в рабство большому брату с концами, а софт и данные на личном железе пользователя и или там компании и под личным контролем не рассматривается вообще.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

мелкий нежирный хомячок не представляет коммерческого интереса по сравнению с массовым кроликом.

[metaclass.livejournal.com]

В Тюменях обычно жырные, но в малых количествах.

[az-from-belarus.livejournal.com]

Мелкие нежирные хомячки - это те, кто образуют торрент сообщества и аналогичные сети.
Противоречие между этими мелкими грызунами и ходящими строем кроликами приведет к тому, что хомяки загрызут корпоративно-разводимых кроликов.

[enternet.livejournal.com]

Я таких "людей из цивилизации" ваще не понимаю. Пришел, наорал, заявил что гугл это пуп, полезного ничего не сказал. Дислексик какой-то. Зачем на таких время тратить. Вот выйдет докер на ажуре, потрогаем. А пока это просто хипстерский вой, коих мы уже много пережили.

[alll]

> а софт и данные на личном железе пользователя ... и под личным контролем не рассматривается вообще

Благодарите пиратов и прочих радетелей за свободу битиков. Нет привязки к серверам продавца -> нетбабланах -> софт только от фриков разной степени упоротости.

[vit-r.livejournal.com]

По-моему, все с этими облаками и виртуализацией как свихнулись несколько лет назад, так до сих пор их и не отпустит.

"Дура - не дура, а четвертак в день имею." Любой переезд стоит гораздо больше чем просто добавление, а ежемесячная оплата за хранение лучше однократной продажи.

[maxdz.livejournal.com]

>а софт и данные на личном железе пользователя и или там компании и под личным контролем не рассматривается вообще.

Потому как, глупеет народец. Хотя, в той же Германии юридические конторы могут хранить свои данные (включая конфиденциальные данные клиентов) в "облаках", вместо локальных серваков.

Но "облака" те на таких провайдерах, с такими контрактами и оплатой - что среднему хипстеру придётся продать себя в рабство на всю жизнь, чтобы это оплатить.

[raydac.livejournal.com]

ты так еще и не понял суть чтоль? трабла ИТ не в том что руки из жопы, трабла ИТ что работы реально мало, ИТ рынку приходится изобретать всякие слои абстракции что бы хоть как то занять немеряные табуны разработчиков

[maxdz.livejournal.com]

>трабла ИТ что работы реально мало

Чувак, ты на какой планете живёшь? :)

[raydac.livejournal.com]

ну я не подразумеваю разгребателей мусора и патологоанатомов на проектах "которые вот уже почти сдыхают но может вдохнем в них еще немного жизни"

[maxdz.livejournal.com]

Проблема ИТ в том, что работы столько - что приходится в виде "ИТшников" набирать даже всяких совковых чучелок без мозгов, которые потом устраивают перфомансы как в коде, так и в инфраструктуре.

[raydac.livejournal.com]

почитай какнибудь "золотой теленок" в разделе организации работы предприятия "геркулес", вот работы столько же сколько у тех и набирают тоже под такие же цели, зацени лучше насколько велик выход от всех этих "чучелок" и "перфораторов" на реальные направления, думаю процент будет очень небольшой, пузырек-с на базе скопившихся халявных бабок имхо

[3x-bel.livejournal.com]

Всё идёт к тому что и эмбеддед засунут в докер под лозунгом Интернет вещей.

[metaclass.livejournal.com]

Ну частично-то он прав. Нормальной работы не так много, а кушать хочется всем. Да и клиенты гораздо более согласны платить за моду, нежели за работающий продукт.
Приходится надувать щеки и скакать вместе со всеми, благо, если нанять много хипстеров вместо инженеров, это получится автоматически.

[maxdz.livejournal.com]

Подозреваю, ты из тех безмозглых совковых чучелок, которые вылетают с любой работы первыми.

Но это твои личные проблемы, которые не стоит натягивать на ИТшный глобус.

[raydac.livejournal.com]

ты не подозревай, ты лопатой греби, тебе думать вредно :)

[maxdz.livejournal.com]

>Нормальной работы не так много, а кушать хочется всем.

В Беларуси, может и нет. Но я о западе пишу, а не о заповедниках дикарства и совка.

Нормальной и очень высокооплачиваемой работы полно. Но, возможно, высокая оплата не для всех - хотя, сейчас в ИТ на работу берут всё, что движется. Ситуация как в конце 90-х.

П.С. Собственно, наличие хипстеров в ИТ - это и есть следствие бума в области. Не будь этого бума, стали бы люди "представителями канадских компаний". А так, все бегут в ИТ.

[maxdz.livejournal.com]

Собственно, мне жаловаться не на что. Я из уборщиков.

Когда хипстеры наплодят своих "решений" - приглашают на работу меня, чтобы я за ними убирал и приводил всё в порядок и чувство. За очень жирный рейт. :)

Так что, больше хипстерского кода!

[raydac.livejournal.com]

трабла, что когда белых воротничков повыгоняют по причине лопнувшего пузыря и они перестанут ссать, срать, плевать на пол и бросать окурки в холле бизнесцентра, то руководство задумается на тему - надо ли столько уборщиков.. пока вот воротнички выдумывают один виртуальный проект на другом что бы как то разрастить кадры, хорошо что их руководство туповато

[maxdz.livejournal.com]

>то руководство задумается на тему - надо ли столько уборщиков

Уборщики всегда нужны - особенно, во время кризиса. Kогда вместо наворачивания нового, приходится экономить и приводить в чувства старое.

А вас, хипстеров, снова выкинут из индустрии назад, на базар лифчиками торговать. Кто-то ведь должен этим заниматься тоже. :)

[techquisitor.livejournal.com]

Докер хорош тем, что реально просто деплоить и собирать среду для работы. Есть такое, факт. Но это, скорее, инструмент для разработки. У нас докер только в стейджинге, поскольку реально удобно. Переконфигурял, перезалил код и тестируй. Но продакшен у нас — классические виртуалки и LXC, если надо. Иногда на докере держим некритичное из серии «упадёт и хуй с ним». А чувак по ссылке там реально невменяем.

Виртуализация per seвещь крайне нужная. Поскольку реально, как правило, позволяет более плотно утилизировать мощности железа не покупая при этом тонны «железных» серверов. Там где хайлоад, там несколько иные подходы. Там всё равно часть по-настоящему сурово нагруженных машин с уймой rps только в «железе».

[raydac.livejournal.com]

я тут глянул какие у нас в е-государстве стартапы... 99% какое то говнище откровенное которое имхо покупают на волне или моды или "я должен все попробовать в этой жизни!"... спасает что у пипла на руках много свободных денежных знаков и 2% попробуют любой булшит

[arkanoid.livejournal.com]

Докер как раз удобен тем, что деплоится все очень просто и без кастомного дрочева.

Говоришь разработчику: сделай вот так и упакуй в докер. И все. Отдал на тестирование, протестировал, отдал на продакшн.

Никаких мутных зависимостей и прочей херни, все гранулярно.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я вот как раз думаю, что докер-не докер, virtualbox с линуксом и пачка акторов под nginx (с мордой, сделанной из chromium) будет во многих случаях проще, чем портировать все эти библиотеки под винду.

Если бы virtualbox ещё не был таким говном... Или как там зовут сегодняшнего потомка HyperV... Или продажники vmware не были такими скрытными говнистыми сволочами... Или qemu имел нативную поддержку винду (а не в виде интэрпретатора, как сейчас)... Да.

Впрочем, вариант с qemu можно рассмотреть и в текущем виде.

[b00ter.livejournal.com]

Докер говно. OpenVZ FTW!