metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2015-12-19 06:42 pm

Советский инженер - это диагноз

http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html?thread=243452#t243452
Ад в комментариях - "инженеру с 42 летним стажем" объясняют, что работать за копейки - это плохо даже не потому, что жить будешь сам хуево, а потому что за тобой не придет ни один молодой специалист, которому ты сможешь передать свои умения.
В ответ адский тупизм про "врагов России" и прочее такое.
Хотя на самом деле, главные враги России - это вот те, кто въябывает за копейки и кормит чиновников.

PS: а гамон, там полные комментарии этих "инженеров", которые ничего, кроме своей специальности в глаза не видели и думают, что достаточно молится на великую россию и делать подешевле из говна и палок продукцию, чтобы все было хорошо. Все таки инженеры без гуманитарного образования - это безнадежно.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-20 12:28 am (UTC)(link)
да хер её знает
на том видео в корпусе дырка знатная (снизу на углу)
то есть немаленький осколок попал прямиком в черный ящик
не факт, что ящики вообще хоть где-то расчитывают на прямое попадание

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2015-12-20 11:08 am (UTC)(link)
Может быть, что они и с таким креплением платы имеют какую-то прочность. Мож там у них супер-нано-текстолит.
Но по-моему, невооружённым взглядом видно (и характер поломки на это намекает), что есть очевиднейшие пути совершенствования конструкции.
Неважно, при прямом или нет попадании, но если при таком креплении она сломалась так,
то при нормальном креплении (которое, к слову, не так уж и дорого стоит), возможно, что микросхемы бы и вовсе выжили.

Нано-текстолит это или нет — неважно, прочность очевидно есть, куда улучшить.
Может быть, это какой-то ГОСТ, но тогда он очевидно дурацкий, ведь за недорого можно сделать сильно прочнее.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-20 12:22 pm (UTC)(link)
А какое крепление "нормальное"? Жесткое (залить эпоксидкой) при таком ударе тупо растрескается. Упругое (залить силиконом) - согнется и сломается.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2015-12-20 12:25 pm (UTC)(link)
Я не специалист и говорю исключительно из общих соображений.
Во-первых, можно увеличить количество креплений, посадить их на какие-никакие "пружинки", что ли.
Во-вторых, есть специальные компаунды, в которых как-то соблюдают баланс между "растрескается" и "согнётся и сломается".
В любом случае, даже я могу подобрать такой компаунд, который, как минимум, не ухудшит общих свойств.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-20 12:27 pm (UTC)(link)
Ну там "матрешка" фактически и работает как пружина. Может, опробовали, заданные нагрузки выдержало, а улучшать ещё и ещё - уже не стали.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2015-12-20 01:03 pm (UTC)(link)
Приблизительно, на это и напирает тов. lazy_flyer.
Правда, ссылается на ГОСТы и программу испытаний.
Нуу, опробовали, может быть.
Но когда можно сделать, в общем-то, мелочь, как по проектирование, так и по изготовлению, но заметно улучшить характристики...
Можно сделать, но её не сделали —
понятно, что просто нахер это никому не надо.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-20 06:44 pm (UTC)(link)
Ну, конечно. Довели до определенного уровня, а дальше - сроки проекта вышли, всё, забили, т.к. уже другим занимаются.