Советский инженер - это диагноз

[metaclass]

http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html?thread=243452#t243452
Ад в комментариях - "инженеру с 42 летним стажем" объясняют, что работать за копейки - это плохо даже не потому, что жить будешь сам хуево, а потому что за тобой не придет ни один молодой специалист, которому ты сможешь передать свои умения.
В ответ адский тупизм про "врагов России" и прочее такое.
Хотя на самом деле, главные враги России - это вот те, кто въябывает за копейки и кормит чиновников.

PS: а гамон, там полные комментарии этих "инженеров", которые ничего, кроме своей специальности в глаза не видели и думают, что достаточно молится на великую россию и делать подешевле из говна и палок продукцию, чтобы все было хорошо. Все таки инженеры без гуманитарного образования - это безнадежно.

Comments

[i-am-newbie.livejournal.com]

Ну, отлично. Увольняется этот инженер, фирма ищет нового, никак не находит, повышает зп в вакансии. Примут его же обратно ? Да хрен там. Найдёт он новую работу, на которой уже успели повысить зп ? А это уж как повезёт

[worm-ii.livejournal.com]

Вангую срачег.
Кстати, а в синеокой как с КБ? Плотют хорошо?

[lazy-flyer.livejournal.com]

И чего ты полез к этому ебанутому?
Уровень его познаний достаточно точно определяется рассуждениями КАК НАДО было сделать этот сраный самописец. 0\0. 0 знаний \ 0 компетенций.
Оно когда то давным давно было инженером. Потом ( тоже давно ) перестало быть.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Они получают что заслужили, если им другого не надо.
Бог с ними. Побочный эффект тот, что агрессивной российской технологии каюк, ну и слава те господи.

[binf.livejournal.com]

Я заметил, что все т.н. инженеры, которые сильно задрочены на чём то одном, непременно несут какую нибудь хуйню по жизни. По мне так узкая специализация в инженерии в любом случае имеет побочным эффектом ебанутость или ебанатизм.

[berezovsky.livejournal.com]

Если всё так плохо, откуда берутся высокоточные крылатые ракеты?

У нас, кстати, тоже есть. "Аист" называется.

[nicka-startcev.livejournal.com]

а вот другой стороны, этих поциентов понять можно. они привыкли к аццкой стабильности и к изменениям приспосабливаться вообще не могут. и гордо вымирают.

хотя, тут недавно был плач про какой-то а-эродром в европках, где на пенсию свалил последний спец по вин311 (на которой у них всё работает), а нового нет.

как я понимаю, его нет именно потому, что там платят так, что молодой туда не пойдет.

итого, имхо, проблема интернациональна, просто к ней разные эмоциональные окраски приписывают, типа как шпион/разведчик.

[daytwominus.livejournal.com]

Не могу не поддержать последнее предложение поста. И не обязательно само образование, но какой-то кругозор, другая парадигма, открытость к иному - необходимы. Иначе технарь - программист, инженер, ученый - скатится в своё особое понимание вселенной, которое он открыл для себя в 11 классе или на 3-м курсе в тот момент, когда понял уравнение Максвелла. Вспоминаются стенания "технической элиты" по поводу ненужности курса философии - мол, Гегель не понадобиться при создании ПО. В итоге даже элементарная суть диалектики не понимается в упор, мыслят линейно, вершиной аргументации является копипаст из пруфлинка. Философия коночено не научит, жизнь может научить, но ведь после универа сразу ж надо купить корч в кредит, жизненная траектория выверена на 10 лет вперед. Все же прекрасны британские вузы с их gap year.

[olegy.livejournal.com]

Сам первые 4 года трудовой деятельности "держался за заводскую трубу".
Теперь могу только "заглядывать из за забора", о чем не жалею :)

[olegy.livejournal.com]

PS. На счет преемственности инженеров
Надежда только на сегодняшних 4-8 летних зрителей фиксиков ;)

[spectrvm.livejournal.com]

Проблема там отнюдь не в отсутствии гуманитарного образования. Я видел филологов, которые по 40-50 лет работают в одном своем ныне сгоревшем НИИ за копейки. Совок - это неизлечимый диагноз.
Кстати, стаж работы в 42 года, это возраст в 67. Заслуженный пенсионер, однако.

[golosptic.livejournal.com]

Все таки инженеры без гуманитарного образования - это безнадежно.
Да.

[thinker8086.livejournal.com]

>> Ад в комментариях - "инженеру с 42 летним стажем" объясняют, что работать за копейки - это плохо даже не потому, что жить будешь сам хуево, а потому что за тобой не придет ни один молодой специалист, которому ты сможешь передать свои умения.

Это, кстати, правильный и очевидный подход, но от меня как-то такая точка зрения ускользала.

PS: Хотя, на мой персональный взгляд, и первый аргумент достаточен.