Запретить жабу, дотнет, пхп, перл и крестики, только ФП, только хардкор

[metaclass]

https://medium.com/@yelbota/%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%83%D0%BD%D1%8B%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-612c72738d04

Пройдет время, некоторым не повезет, и они встретят кризис среднего возраста в одиночестве, платя алименты ушедшей жене. Когда-то давно она прочитала в Космо, что программисты — это новые рок-звезды, но ушла, когда узнала что ее муж, унылый похапешник, не комитит на гитхаб. Другим повезет: они смогут проскочить в тимлиды, и руководство заткнет ими купленный слот на отраслевой конференции. Там они самоутвердятся, рассказав молодым, что унылыми быть круто. И спираль уныния выйдет на новый виток, засосав еще больше классных ребят.

Как я уже неоднократно писал - все эти "интересы бизнеса" и "проверенные инженерные решения" - это отмазки неосиляторов, унылых кольчатых червей-менеджеров и повышение откато-попилоемкости проекта.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Там же и работают. Только переменную внутри тела цикла или делегата переприсвоить надо :)

[thedeemon.livejournal.com]

Это не "иначе", необходимость в ручном копировании есть следсвие замыкания-по-ссылке.

[pupsikk.livejournal.com]

Мне кажется (только кажется, наверняка я не знаю) это следствие более тяжелой проблемы - Компиляция (она же Оптимизация) Головного Мозга.
Это такая парадигма в языкостроении, когда возможности языка подгоняются под ограничения компилатора.
То есть вот сидит такой изобретатель языка и пытается впихнуть него замыкание по всем правилам, вдруг его озаряет: а как же блин я эту фичу переложу на ассемблер? Это ж получится жутко сложно и неэффективно, да? А такое ж немыслимо. Нунах, лучше возьму молоточек и щас у меня замыкание станет другим. и тогда в ассемблер влезет. А пользователю что? Он даже не заметит. Сожрет и похвалит, и добавки попросит.