Запретить жабу, дотнет, пхп, перл и крестики, только ФП, только хардкор

[metaclass]

https://medium.com/@yelbota/%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%83%D0%BD%D1%8B%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-612c72738d04

Пройдет время, некоторым не повезет, и они встретят кризис среднего возраста в одиночестве, платя алименты ушедшей жене. Когда-то давно она прочитала в Космо, что программисты — это новые рок-звезды, но ушла, когда узнала что ее муж, унылый похапешник, не комитит на гитхаб. Другим повезет: они смогут проскочить в тимлиды, и руководство заткнет ими купленный слот на отраслевой конференции. Там они самоутвердятся, рассказав молодым, что унылыми быть круто. И спираль уныния выйдет на новый виток, засосав еще больше классных ребят.

Как я уже неоднократно писал - все эти "интересы бизнеса" и "проверенные инженерные решения" - это отмазки неосиляторов, унылых кольчатых червей-менеджеров и повышение откато-попилоемкости проекта.

Comments

[aamonster.livejournal.com]

Спасибо за ссылочку, поржал =) (заодно прошёлся по другим постам автора)

[plumqqz.livejournal.com]

Слушайте, вы с этим хаскелем уже лет десять как мартышка с очками. Неужели не надоело?

[metaclass.livejournal.com]

Так хаскель я почти не использую, в продакшене другая функциональщина - кложурь, f#.

[anonim-legion.livejournal.com]

Скажите, а реляционная теория никогда на хаскель не походила? В дни своей юности, например.

[binf.livejournal.com]

Менеджеры унылы конечно, ну так и у хаскелитов зачастую кал в голове. Надо золотую середину

[swizard.livejournal.com]

Совершенно согласен.

[w00dy.livejournal.com]

Проще запретить ребе :)

[dmitry shamov (from livejournal.com)]

Говно вопрос. Я готов изучать Скалу. Только кто за это заплатит? Чтоб Жена не ушла с собакой надо кушать. А чтоб кушать нужны бабки. Вот вокруг полно работы на PHP (правда за еду).
Не так давно я читал разбор XML (<product artikul="XYZ".....) В виде ищем позицию символа < а потом через 17 символов считываем пока не появится ". Это и будет артикул товара. Это был 1С программист. Сейчас он получает ЗП в 3 раза выше моей. PHP программисты не далеко ушли. И кстати в конце статьи он вспоминает про Бизнес. Бизнесу насрать на чем написано решение. Для бизнеса это только инструмент. Один знакомый бизнесмен уже пол года ищет нормальную адресную книжку для Андроид и еще CRM. Он спрашивал почему я не напишу такое, ведь спрос есть (он сам). Я ему назвал цену - 300т.р. за записную книжку. Он сказал что это слишком дорого.

[metaclass.livejournal.com]

От технологий зарплата зависит не так сильно, как от умения общаться с клиентами и начальством.
Ну и на данный момент ситуация выглядит как "сначала ты учишь языки, делаешь пет-проекты, а потом продаешься за 2-3х к зарплате".
Это, конечно, абсурд, что индустрия не оплачивает обучение, а пользуется готовыми людьми, которых вечно не хватает, но другого не бывает.

[etoeos.livejournal.com]

> Я готов изучать Скалу. Только кто за это заплатит?

Ты не готов изучать Скалу, ты готов за Скалу получать деньги, а это немного другое.

[rashid80.livejournal.com]

>Не так давно я читал разбор XML (<product artikul="XYZ".....) В виде ищем позицию символа < а потом через 17 символов считываем пока не появится ". Это и будет артикул товара. Это был 1С программист. В защиту 1С - там есть нормальный встроенный парсер XML, через конвертацию в DOM. А дальше пробегаем по дереву тэгов и читаем атрибуты или текстовое содержимое. Так что это был говнокодер, а не программист.

[juan-gandhi.livejournal.com]

А на что, к примеру, нам такой готовый учиться за деньги? Есть люди, готовые изучить скалу и придти к нам работать. А не получать 300 баксов вместо 100.

Так что мои глубочайшие соболезнования.

[vit-r.livejournal.com]

Жена, скорее, разведётся, если вместо хорошей зарплаты и помощи по дому будет видеть затылок мужа, который усиленно осваивает новые горизонты бездн новейших программистских технологий.

Большинство людей - обломавшиеся романтики. Они думали, что свернут горы, а надо копать траншею для канализационной трубы. Причём, экскаватор не дают, а все лопаты кривые.

Это не о тех, кто в программисты попал по недоразумению, а про крутых профи, прекрасно разбирающихся в своей области, но не гоняющихся за модными веяниями.

[metaclass.livejournal.com]

Без освоения бездн никакой хорошей зарплаты не будет.
Ну или будет, но нужно будет реально говно месить лопатами, типа SAP R/3 всякого.

[binf.livejournal.com]

ну со мной не развелась же. Надо иметь большой половой хуй, тогда можно и в хаскель

[anonim-legion.livejournal.com]

Я вам как-то раз писал, что с некоторых точек зрения трудоголик ничуть не лучше алкоголика, а вы помнится протестовали.

[dennab.livejournal.com]

Аффтар пишет так, как будто бизнесу не пофиг на чём написан проект. А тренировать красноглазость на скалах и хаскеллях мне влом.

[vit-r.livejournal.com]

Бизнесу далеко не пофиг. Любой менеджер учитывает ситуацию
"Все гении объелись поганками и того-с. Надо срочно набрать людей им на замену"

Потому зелёный свет будет даден всякому дерьму технологиям с низким порогом вхождения и большим поголовьем.

[dmitry shamov (from livejournal.com)]

Если проект написан на C# и каждый год его переписывать надо (там что, ни год, то новый фреймворк или новый подход....), то ну его к чертям.
Хотя как я писал выше 80% или больше это хавают.
Знаю проект - информационная система для риэлторского агенства на ASP.NET, так вот ведут его 3 человека. В базе (я структуру смотрел) адрес объекта в 6 таблицах. Причем именно дубликаты. И я не уверен, что только в 6 (я три дня изучал структуру БД и чуть не рехнулся). Пишут они эту систему лет 5 как уже. Если у владельца конторы появляются вопросы, то "внезапно" система падает, теряет данные. Ничего так.... живут ребята. И бизнес живет. Плохо правда.

[permea-kra.livejournal.com]

Ребе, поглядите, думаю, всплакнете и поностальгируете
http://acomics.ru/~gigiks/1
http://acomics.ru/~Necrotech/1

[metaclass.livejournal.com]

Ага, продолжение про некро-технологический факультет, что ли?:)

[insanegigolo.livejournal.com]

Как будто хаскель и скала не могут быть унылыми. Да и взаимосвязи между еще одним ЯП и более быстрым решением задач не особо то находиться.

[slonopotamus.livejournal.com]

There is no silver bullet, хватит уже везде пытаться совать ваш хаскель.

[vinslivins.livejournal.com]

хаскель это клёво!

[berezovsky.livejournal.com]

Технологии развиваются не объективно, а субъективно. Это целенаправленный курс, начатый в средние века, чтобы обеспечить постоянный рост экономической модели.

Поэтому если даже осваиваешь их с благой целью и работа приносит пользу, то второй рукой параллельно участвуешь в крысиных бегах. То есть способствуешь видимому прогрессу, который на самом деле управляется планетарными элитами.

А это порочный процесс, потому что влечёт негативные последствия. Например, можно самому внезапно истощиться. Или потомкам поставят входной порог осиляторства и будут сегрегировать по этому признаку. Много весёлого, в общем.

[pupsikk.livejournal.com]

----- Как я уже неоднократно писал - все эти "интересы бизнеса" и "проверенные инженерные решения" - это отмазки неосиляторов, унылых кольчатых червей-менеджеров и повышение откато-попилоемкости проекта


Далана.
Причем тут неосиляторство?
Вы ж сами наверно работаете в команде.
Что проще - использовать оди/два ну 3 языка, для всей команды, или чтоб каждый писал на чем захочет, с миллионом фреймворков, с разными показателями перформанса?
Вы ж сами понимаете - в команде все вопросы по поводу новых языков, пакетов, фреймворков НИКОГДА не будут решены мгновенно и безболезненно.
Всегда надо обучить всех, проконтролировать что никто не гадит сверх меры, что есть кем заменить утраченного бойца. Лицензии закупить.
И что самое главное - как это скажется на клиенте? Надо ли будет ему установить еще один рантайм, еще один монитор чего-то там, еще одну инструкцию разработать. А если он сука железо поменяет? А если операционку? А если 100500 солитеров откроет? А если у него принципиальные требования по оводу перформанса, или аптайма, или корректности, или отзывчивости? Ну и так далее.
Многие люди хотели бы иметь феррари, но мало кто из них способен оценить технологические преимущества. Едет? Быстро едет? Вррум делает? Красиво? Престижно? Отлично. А то что там под капотом серийный мотор, а не вручную профессорами Гарварда собранный в одном экземпляре с квадратными цилиндрами - кому это критично?

[northas.livejournal.com]

Исключительно ФОРТРАН. А все поделия на помойку.
Самый главный вопрос на который надо ответить: доверишь ли ты софтине на модной технологии управлять ядерным реактором в твоём городе. Если есть хоть малейшие сомнения - то технология годна только для лайканья котиков в фейсбуке.

[thedeemon.livejournal.com]

http://www.coboloncogs.org !