metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2015-08-12 10:56 am

Запретить жабу, дотнет, пхп, перл и крестики, только ФП, только хардкор

https://medium.com/@yelbota/%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%83%D0%BD%D1%8B%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-612c72738d04

Пройдет время, некоторым не повезет, и они встретят кризис среднего возраста в одиночестве, платя алименты ушедшей жене. Когда-то давно она прочитала в Космо, что программисты — это новые рок-звезды, но ушла, когда узнала что ее муж, унылый похапешник, не комитит на гитхаб. Другим повезет: они смогут проскочить в тимлиды, и руководство заткнет ими купленный слот на отраслевой конференции. Там они самоутвердятся, рассказав молодым, что унылыми быть круто. И спираль уныния выйдет на новый виток, засосав еще больше классных ребят.

Как я уже неоднократно писал - все эти "интересы бизнеса" и "проверенные инженерные решения" - это отмазки неосиляторов, унылых кольчатых червей-менеджеров и повышение откато-попилоемкости проекта.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2015-08-12 09:05 am (UTC)(link)
Спасибо за ссылочку, поржал =) (заодно прошёлся по другим постам автора)

[identity profile] plumqqz.livejournal.com 2015-08-12 11:14 am (UTC)(link)
Слушайте, вы с этим хаскелем уже лет десять как мартышка с очками. Неужели не надоело?

[identity profile] binf.livejournal.com 2015-08-12 11:21 am (UTC)(link)
Менеджеры унылы конечно, ну так и у хаскелитов зачастую кал в голове. Надо золотую середину

[identity profile] swizard.livejournal.com 2015-08-12 11:24 am (UTC)(link)
Совершенно согласен.

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2015-08-12 11:25 am (UTC)(link)
Проще запретить ребе :)

[identity profile] dmitry shamov (from livejournal.com) 2015-08-12 11:36 am (UTC)(link)
Говно вопрос. Я готов изучать Скалу. Только кто за это заплатит? Чтоб Жена не ушла с собакой надо кушать. А чтоб кушать нужны бабки. Вот вокруг полно работы на PHP (правда за еду).
Не так давно я читал разбор XML (<product artikul="XYZ".....) В виде ищем позицию символа < а потом через 17 символов считываем пока не появится ". Это и будет артикул товара. Это был 1С программист. Сейчас он получает ЗП в 3 раза выше моей. PHP программисты не далеко ушли. И кстати в конце статьи он вспоминает про Бизнес. Бизнесу насрать на чем написано решение. Для бизнеса это только инструмент. Один знакомый бизнесмен уже пол года ищет нормальную адресную книжку для Андроид и еще CRM. Он спрашивал почему я не напишу такое, ведь спрос есть (он сам). Я ему назвал цену - 300т.р. за записную книжку. Он сказал что это слишком дорого.

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2015-08-12 12:38 pm (UTC)(link)
Жена, скорее, разведётся, если вместо хорошей зарплаты и помощи по дому будет видеть затылок мужа, который усиленно осваивает новые горизонты бездн новейших программистских технологий.

Большинство людей - обломавшиеся романтики. Они думали, что свернут горы, а надо копать траншею для канализационной трубы. Причём, экскаватор не дают, а все лопаты кривые.

Это не о тех, кто в программисты попал по недоразумению, а про крутых профи, прекрасно разбирающихся в своей области, но не гоняющихся за модными веяниями.

[identity profile] dennab.livejournal.com 2015-08-12 02:51 pm (UTC)(link)
Аффтар пишет так, как будто бизнесу не пофиг на чём написан проект. А тренировать красноглазость на скалах и хаскеллях мне влом.

[identity profile] permea-kra.livejournal.com 2015-08-12 06:54 pm (UTC)(link)
Ребе, поглядите, думаю, всплакнете и поностальгируете
http://acomics.ru/~gigiks/1
http://acomics.ru/~Necrotech/1

[identity profile] insanegigolo.livejournal.com 2015-08-12 07:12 pm (UTC)(link)
Как будто хаскель и скала не могут быть унылыми. Да и взаимосвязи между еще одним ЯП и более быстрым решением задач не особо то находиться.

[identity profile] slonopotamus.livejournal.com 2015-08-12 08:47 pm (UTC)(link)
There is no silver bullet, хватит уже везде пытаться совать ваш хаскель.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2015-08-13 05:46 pm (UTC)(link)
Технологии развиваются не объективно, а субъективно. Это целенаправленный курс, начатый в средние века, чтобы обеспечить постоянный рост экономической модели.

Поэтому если даже осваиваешь их с благой целью и работа приносит пользу, то второй рукой параллельно участвуешь в крысиных бегах. То есть способствуешь видимому прогрессу, который на самом деле управляется планетарными элитами.

А это порочный процесс, потому что влечёт негативные последствия. Например, можно самому внезапно истощиться. Или потомкам поставят входной порог осиляторства и будут сегрегировать по этому признаку. Много весёлого, в общем.

[identity profile] pupsikk.livejournal.com 2015-08-14 06:32 am (UTC)(link)
----- Как я уже неоднократно писал - все эти "интересы бизнеса" и "проверенные инженерные решения" - это отмазки неосиляторов, унылых кольчатых червей-менеджеров и повышение откато-попилоемкости проекта


Далана.
Причем тут неосиляторство?
Вы ж сами наверно работаете в команде.
Что проще - использовать оди/два ну 3 языка, для всей команды, или чтоб каждый писал на чем захочет, с миллионом фреймворков, с разными показателями перформанса?
Вы ж сами понимаете - в команде все вопросы по поводу новых языков, пакетов, фреймворков НИКОГДА не будут решены мгновенно и безболезненно.
Всегда надо обучить всех, проконтролировать что никто не гадит сверх меры, что есть кем заменить утраченного бойца. Лицензии закупить.
И что самое главное - как это скажется на клиенте? Надо ли будет ему установить еще один рантайм, еще один монитор чего-то там, еще одну инструкцию разработать. А если он сука железо поменяет? А если операционку? А если 100500 солитеров откроет? А если у него принципиальные требования по оводу перформанса, или аптайма, или корректности, или отзывчивости? Ну и так далее.
Многие люди хотели бы иметь феррари, но мало кто из них способен оценить технологические преимущества. Едет? Быстро едет? Вррум делает? Красиво? Престижно? Отлично. А то что там под капотом серийный мотор, а не вручную профессорами Гарварда собранный в одном экземпляре с квадратными цилиндрами - кому это критично?

[identity profile] northas.livejournal.com 2015-08-15 02:10 am (UTC)(link)
Исключительно ФОРТРАН. А все поделия на помойку.
Самый главный вопрос на который надо ответить: доверишь ли ты софтине на модной технологии управлять ядерным реактором в твоём городе. Если есть хоть малейшие сомнения - то технология годна только для лайканья котиков в фейсбуке.
Edited 2015-08-15 02:14 (UTC)