![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassВо всякого рода иммутабельной функциональщине на C#, кроме собственно вариантных типов данных, не хватает еще фичи в синтаксисе: взять запись и создать ее копию, изменив 1-2 поля. В F# вроде такое есть.
И еще структурных типов (или расширяемых на ходу записей) не хватает, чтобы можно было их из методов возвращать - а то на каждый чих именнованных типов не напишешься, а туплы нечитабельны.
В кложурях разных можно мапы использовать и на ходу полями расширять, но оно не проверямо никак статически, блин.
И еще структурных типов (или расширяемых на ходу записей) не хватает, чтобы можно было их из методов возвращать - а то на каждый чих именнованных типов не напишешься, а туплы нечитабельны.
В кложурях разных можно мапы использовать и на ходу полями расширять, но оно не проверямо никак статически, блин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-18 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 06:28 am (UTC)dynamic вызывает у меня боль своей непроверяемостью статической, которой он заражает рядом лежащий код.
Т.е. косые ошибки вида "вызвал метод инстанса от класса" - валятся в рантайме с ужасными стек-трейсами.